Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 7300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T612 та MediaTek Dimensity 7300 — це два ARM-чипи середнього рівня, які використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Tiger T612 вийшов у травні 2022 року, тоді як Dimensity 7300 — у червні 2024 року. Обидва чипи пропонують різний рівень продуктивності, енергоефективності та графічних можливостей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7300 значно перевершує Unisoc Tiger T612 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (673802 проти 245849) та Geekbench (одноядерний 1043 проти 422, багатоядерний 2999 проти 1509). Dimensity 7300 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх. Якщо вам потрібен потужніший чип для сучасних завдань, обирайте Dimensity 7300. Unisoc Tiger T612 може бути достатнім для базових сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 7300 має вищий одноядерний (1043 проти 422) та багатоядерний (2999 проти 1509) показники Geekbench, що вказує на значно кращу продуктивність.
  • Графічна продуктивність: У AnTuTu GPU Dimensity 7300 набирає 145306 балів, тоді як Tiger T612 — лише 22938, що робить Dimensity кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 7300 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T612 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію живлення.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 7300 (673802) майже втричі вищий, ніж у Tiger T612 (245849).
  • Техпроцес: Хоча точний техпроцес не вказано, Dimensity 7300 новіший (2024 рік) і, ймовірно, використовує більш сучасний техпроцес, що забезпечує кращу ефективність.

AnTuTu 10

CPU 90803 217832
GPU 22938 145306
Memory 67101 149882
UX 65007 160782
Total score 245849 673802
Unisoc Tiger T612 245849 Немає даних
MediaTek Dimensity 7300 Немає даних 673802

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 166.5 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 69.5 pages/sec
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec 115.1 Mpixels/sec
Image detection 25 images/sec 54.4 images/sec
HDR 44.7 Mpixels/sec 98.5 Mpixels/sec
Background blur 4.12 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 4.36 Mpixels/sec
Single-Core Score 422 1043
Multi-Core Score 1509 2999
Compute Score (GPU) 440 2524

3DMark

Graphics test 2 FPS Немає даних
Score 424 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 424 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2,5 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 3 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G615 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 614 МГц 1047 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 64 Немає даних
Всього шейдерів 64 Немає даних
FLOPS 78.6 Гфлопс 536.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 51,2 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 Немає даних
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3270 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року червень 2024 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Сайт MediaTek Dimensity 7300

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає даних MediaTek APU 655

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 7300 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (145306 балів в AnTuTu проти 22938 у Tiger T612).

Чи варто обирати Unisoc Tiger T612 для повсякденних завдань?

Так, Tiger T612 впорається з базовими завданнями, як-от соцмережі, месенджери та перегляд відео, але може бути повільним у багатозадачності.

Який чип має кращу енергоефективність?

Dimensity 7300 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від акумулятора.

Чи підтримує Unisoc Tiger T612 5G?

Інформація про підтримку 5G не вказана, але Tiger T612 зазвичай використовується в бюджетних пристроях з 4G.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Dimensity 7300 пропонує значно вищу продуктивність, але його вартість, ймовірно, вища. Tiger T612 може бути вигіднішим для бюджетних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.