Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T612 та MediaTek Dimensity 8050 — це два ARM-чипи, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Tiger T612, випущений у 2022 році, пропонує базову продуктивність для бюджетних пристроїв, тоді як Dimensity 8050 (2023) належить до середнього класу з покращеними характеристиками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності, AI-блоці та результатах популярних бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8050 значно перевершує Unisoc Tiger T612 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8050 (756 783) майже втричі вищий, ніж у Tiger T612 (245 849). Dimensity 8050 також демонструє кращі показники в Geekbench 6 (одноядерний 1097 проти 422, багатоядерний 3359 проти 1509) та швидкість обробки даних. Однак Tiger T612 може бути енергоефективнішим завдяки старішому техпроцесу, хоча точні дані відсутні. Для ігор та важких завдань Dimensity 8050 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8050 набирає 756 783 балів в AnTuTu 10, що майже втричі більше за 245 849 балів Tiger T612.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 8050 має одноядерний бал 1097 та багатоядерний 3359 в Geekbench 6, тоді як Tiger T612 — 422 та 1509 відповідно.
  • Продуктивність GPU: Dimensity 8050 набирає 215 357 балів у GPU-тесті AnTuTu, що значно вище за 22 938 балів Tiger T612.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 8050 стискає файли зі швидкістю 163.8 MB/с, тоді як Tiger T612 — 76.7 MB/с.
  • Рік випуску: Tiger T612 вийшов у травні 2022 року, а Dimensity 8050 — у травні 2023 року, що може вказувати на новіші технології в останньому.

AnTuTu 10

CPU 90803 211807
GPU 22938 215357
Memory 67101 154309
UX 65007 175310
Total score 245849 756783
Unisoc Tiger T612 245849 Немає даних
MediaTek Dimensity 8050 Немає даних 756783

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 25 images/sec 69.7 images/sec
HDR 44.7 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 4.12 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec
Single-Core Score 422 1097
Multi-Core Score 1509 3359
Compute Score (GPU) 440 4545

3DMark

Graphics test 2 FPS 27 FPS
Score 424 4531
3DMark Wild Life Performance 424 4531
Stability Немає даних 96%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 614 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 1 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 576
FLOPS 78.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Травень 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Сайт MediaTek Dimensity 8050
Номер моделі Немає даних MT6893, MT6893Z_T/CZA

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає даних MediaTek APU 570

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8050 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (215 357 балів в AnTuTu проти 22 938 у Tiger T612) та кращій обробці графіки.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T612 для економії?

Tiger T612 підходить для базових завдань і бюджетних пристроїв, але поступається Dimensity 8050 за продуктивністю. Якщо бюджет обмежений, Tiger T612 може бути варіантом.

Який чип енергоефективніший?

Точних даних про енергоефективність немає, але Dimensity 8050, ймовірно, ефективніший завдяки новішому техпроцесу, хоча Tiger T612 може споживати менше через нижчу продуктивність.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Dimensity 8050: AnTuTu 10 — 756 783, Geekbench 6 одноядерний — 1097, багатоядерний — 3359. Tiger T612: AnTuTu 10 — 245 849, Geekbench 6 одноядерний — 422, багатоядерний — 1509.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Dimensity 8050, ймовірно, забезпечує кращу продуктивність AI завдяки новішій архітектурі, хоча точних даних немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.