Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T612 і MediaTek Dimensity 8200 — це два ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Tiger T612 є бюджетним рішенням для початкових пристроїв, тоді як Dimensity 8200 належить до преміум-середнього класу з високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Unisoc Tiger T612 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже в 4 рази вищий (928567 проти 245849), а багатоядерний Geekbench 6 — у 2,5 раза (3891 проти 1509). Dimensity 8200 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та ігрову продуктивність. Однак Tiger T612 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких додатків — Dimensity 8200, для простих завдань — Tiger T612.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8200 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний Geekbench 6 — 1224 проти 422 у Tiger T612, багатоядерний — 3891 проти 1509.
  • Графічна продуктивність Dimensity 8200 набагато краща: GPU-бал AnTuTu 238740 проти 22938 у Tiger T612, що забезпечує плавніший ігровий досвід.
  • Енергоефективність Dimensity 8200 оцінюється в 100 балів, тоді як у Tiger T612 — 0 балів, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8200 становить 928567, що майже в 4 рази більше, ніж 245849 у Tiger T612, демонструючи перевагу в усіх підсистемах.
  • Dimensity 8200 підтримує новіші технології та має вищу швидкість обробки даних: стиснення активів 172.8 MB/sec проти 76.7 MB/sec, обробка зображень 86.2 images/sec проти 25 images/sec.

AnTuTu 10

CPU 90803 258456
GPU 22938 238740
Memory 67101 189303
UX 65007 242068
Total score 245849 928567
Unisoc Tiger T612 245849 Немає даних
MediaTek Dimensity 8200 Немає даних 928567

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 25 images/sec 86.2 images/sec
HDR 44.7 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 4.12 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec
Single-Core Score 422 1224
Multi-Core Score 1509 3891
Compute Score (GPU) 440 4401

3DMark

Graphics test 2 FPS 35 FPS
Score 424 5887
3DMark Wild Life Performance 424 5887
Stability Немає даних 95%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 614 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 1 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 78.6 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 51,2 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Грудень 2022 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Сайт MediaTek Dimensity 8200
Номер моделі Немає даних MT6896Z

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає даних MediaTek APU 580

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал AnTuTu GPU 238740 проти 22938) та вищій загальній продуктивності. Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 8200 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає краще співвідношення продуктивності до споживання енергії, хоча Tiger T612 споживає менше абсолютно.

Чи підходить Unisoc Tiger T612 для повсякденних завдань?

Так, Tiger T612 достатній для базових завдань: серфінгу, соцмереж, перегляду відео. Однак для багатозадачності та важчих додатків краще обрати Dimensity 8200.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 8200 перевершує Tiger T612 у всіх бенчмарках: AnTuTu 10 (928567 vs 245849), Geekbench 6 Single (1224 vs 422) та Multi (3891 vs 1509).

Який чип новіший і підтримує сучасні технології?

MediaTek Dimensity 8200 новіший (грудень 2022 проти травня 2022) і підтримує новіші стандарти, такі як швидший обробник зображень та вища пропускна здатність пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.