Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 9300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Unisoc Tiger T612 (2022) та MediaTek Dimensity 9300 (2023). Перший орієнтований на бюджетні пристрої, другий — флагманський процесор з передовими технологіями. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно перевершує Unisoc Tiger T612 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench вищий у 5 разів, а загальний бал AnTuTu — у 8,5 раза. Dimensity 9300 також має кращу енергоефективність (100% проти 0%) та ігрову продуктивність. Однак Tiger T612 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9300 має значно вищий загальний бал AnTuTu (2 079 810) порівняно з Unisoc Tiger T612 (245 849).
  • У Geekbench 6 Dimensity 9300 набирає 2239 одноядерних та 7538 багатоядерних балів, тоді як Tiger T612 — лише 422 та 1509 відповідно.
  • Dimensity 9300 демонструє кращу продуктивність GPU (868 709 балів AnTuTu) проти Tiger T612 (22 938 балів), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність Dimensity 9300 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T612 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Dimensity 9300 випущений у 2023 році за новішим техпроцесом, що забезпечує вищу продуктивність та ефективність порівняно з Tiger T612 (2022).

AnTuTu 10

CPU 90803 495597
GPU 22938 868709
Memory 67101 363233
UX 65007 352271
Total score 245849 2079810

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 25 images/sec 162.1 images/sec
HDR 44.7 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 4.12 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 2 FPS 66 FPS
Score 424 11076

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 3250 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 5th gen
Частота GPU 614 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 1 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 1536
FLOPS 78.6 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5T
Частота пам'яті 1866 МГц 4800 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Листопад 2023 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Сайт MediaTek Dimensity 9300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (868 709 балів AnTuTu) та вищій продуктивності CPU.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9300 має набагато кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Tiger T612 (0 балів), що означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T612 у 2024 році?

Tiger T612 підходить лише для бюджетних пристроїв з базовими завданнями. Для ігор, багатозадачності або важких додатків краще обрати Dimensity 9300.

Який чип має кращі результати бенчмарків?

Dimensity 9300 перевершує Tiger T612 у всіх тестах: AnTuTu (2 079 810 проти 245 849), Geekbench (2239/7538 проти 422/1509).

Чи підтримує один з чипів штучний інтелект?

Dimensity 9300 має виділений AI-блок, що забезпечує високу продуктивність у завданнях ШІ. Tiger T612 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.