Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio G96
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T612 та MediaTek Helio G96 — два популярні ARM-чипи для смартфонів середнього бюджетного сегмента. Tiger T612 вийшов у травні 2022 року, а Helio G96 — у червні 2021-го. Обидва пропонують 8 ядер, але відрізняються архітектурою GPU, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.
Короткий висновок. MediaTek Helio G96 випереджає Unisoc Tiger T612 за більшістю показників: вищий загальний бал в AnTuTu (384981 проти 245849), кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench (645/1855 проти 422/1509) і вища продуктивність GPU. Helio G96 також має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Tiger T612 може бути достатнім для базових завдань і пропонує конкурентну ціну. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність та автономність, Helio G96 — кращий вибір.
Основні відмінності
- MediaTek Helio G96 має вищий загальний бал в AnTuTu (384981) порівняно з Unisoc Tiger T612 (245849).
- Helio G96 демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 645 проти 422, багатоядерний 1855 проти 1509.
- GPU продуктивність Helio G96 значно вища (75886 балів в AnTuTu GPU) проти Tiger T612 (22938 балів).
- Енергоефективність Helio G96 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T612 отримав 0 балів за цим параметром.
- Helio G96 вийшов на рік раніше (червень 2021) за Tiger T612 (травень 2022), але все одно перевершує його за продуктивністю.
AnTuTu 10
| CPU | 90803 | 124544 |
| GPU | 22938 | 75886 |
| Memory | 67101 | 89263 |
| UX | 65007 | 95288 |
| Total score | 245849 | 384981 |
GeekBench 6
| Asset compression | 76.7 MB/sec | 89.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 43.6 pages/sec | 47.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.5 Mpixels/sec | 69.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 25 images/sec | 35.2 images/sec |
| HDR | 44.7 Mpixels/sec | 56.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 4.12 images/sec | 5.29 images/sec |
| Photo processing | 14.5 images/sec | 19.1 images/sec |
| Ray tracing | 2.22 Mpixels/sec | 2.76 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 2 FPS | 6 FPS |
| Score | 424 | 1154 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.8 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1800 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP2 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 1 | 2 |
| Шейдерних блоків | 64 | 64 |
| Всього шейдерів | 64 | 128 |
| FLOPS | 78.6 Гфлопс | 243 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 | eMMC 5.1, UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2400 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 108 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS, 1K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 650 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Травень 2022 року | Червень 2021 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |
| Офіційний сайт | Сайт Unisoc Tiger T612 | Сайт MediaTek Helio G96 |