Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio G99
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T612 та MediaTek Helio G99 — два популярні ARM-чипи для смартфонів середнього та бюджетного сегментів. Обидва вийшли у 2022 році, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. MediaTek Helio G99 значно перевершує Unisoc Tiger T612 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (420233 проти 245849) та Geekbench (одноядерний 729 проти 422, багатоядерний 1979 проти 1509). Helio G99 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх. Однак Unisoc Tiger T612 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу ціну. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Helio G99.
Основні відмінності
- MediaTek Helio G99 має значно вищий загальний бал AnTuTu (420233) порівняно з Unisoc Tiger T612 (245849).
- Helio G99 демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 729 проти 422, багатоядерний 1979 проти 1509.
- GPU в Helio G99 також потужніший: результат GPU в AnTuTu 65052 проти 22938 у Tiger T612.
- Енергоефективність Helio G99 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T612 отримав 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення.
- У тестах обробки зображень та HDR Helio G99 також випереджає: Image detection 40.1 проти 25 зображень/с, HDR 54.6 проти 44.7 Мпікс/с.
AnTuTu 10
| CPU | 90803 | 127094 |
| GPU | 22938 | 65052 |
| Memory | 67101 | 109595 |
| UX | 65007 | 118492 |
| Total score | 245849 | 420233 |
GeekBench 6
| Asset compression | 76.7 MB/sec | 99.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 43.6 pages/sec | 50.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.5 Mpixels/sec | 70.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 25 images/sec | 40.1 images/sec |
| HDR | 44.7 Mpixels/sec | 54.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 4.12 images/sec | 6.15 images/sec |
| Photo processing | 14.5 images/sec | 18.8 images/sec |
| Ray tracing | 2.22 Mpixels/sec | 2.79 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 2 FPS | 7 FPS |
| Score | 424 | 1243 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.8 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1800 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP2 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 1 | 2 |
| Шейдерних блоків | 64 | 64 |
| Всього шейдерів | 64 | 128 |
| FLOPS | 78.6 Гфлопс | 281.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2400 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 108 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 650 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Травень 2022 року | Травень 2022 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |
| Офіційний сайт | Сайт Unisoc Tiger T612 | Сайт MediaTek Helio G99 |