Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T612 і Qualcomm Snapdragon 765G — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та середньо-високого рівня. Tiger T612 вийшов у 2022 році, тоді як Snapdragon 765G дебютував наприкінці 2019 року. Обидва чипи пропонують підтримку 5G, але суттєво відрізняються за продуктивністю, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 765G значно перевершує Unisoc Tiger T612 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (422755 проти 245849). Snapdragon 765G також має кращу графічну продуктивність (100925 проти 22938) і вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6. Однак Tiger T612 може бути більш енергоефективним завдяки новішому техпроцесу, хоча точні дані відсутні. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор та важких застосунків, Snapdragon 765G — очевидний вибір. Для базових завдань і економії заряду Tiger T612 також може бути прийнятним.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 765G набирає 422755 балів в AnTuTu 10, тоді як Tiger T612 — 245849 балів, що на 72% більше у Snapdragon.
  • Графічна продуктивність: GPU Snapdragon 765G (Adreno 620) показує 100925 балів в AnTuTu, значно випереджаючи Tiger T612 з 22938 балами.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon 765G має 797 балів у Geekbench 6 Single-Core проти 422 балів у Tiger T612, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon 765G набирає 1844 бали у Geekbench 6 Multi-Core, тоді як Tiger T612 — 1509 балів, різниця ~22%.
  • Енергоефективність: Snapdragon 765G має оцінку енергоефективності 100, тоді як Tiger T612 — 0, що може вказувати на кращу оптимізацію живлення у Snapdragon, хоча дані можуть бути неповними.

AnTuTu 10

CPU 90803 126747
GPU 22938 100925
Memory 67101 86765
UX 65007 108318
Total score 245849 422755

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 25 images/sec 37.7 images/sec
HDR 44.7 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 4.12 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 2 FPS 9 FPS
Score 424 1666

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Adreno 620
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 614 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 64 384
FLOPS 78.6 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Грудень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T612 чи Snapdragon 765G?

Snapdragon 765G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 620), що забезпечує вищу частоту кадрів і плавність у вимогливих іграх.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 765G має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію, але точні показники споживання енергії можуть залежати від реалізації в конкретних пристроях.

Чи варто вибирати смартфон з Tiger T612 замість Snapdragon 765G?

Tiger T612 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де ціна є ключовим фактором. Для більшості завдань Snapdragon 765G забезпечує значно вищу продуктивність.

Який чип новіший і чи має це значення?

Tiger T612 вийшов у 2022 році, а Snapdragon 765G — у 2019. Новіший техпроцес Tiger T612 може забезпечити кращу енергоефективність, але за продуктивністю він поступається старішому Snapdragon.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.