Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 2200
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T612 та Samsung Exynos 2200 — це два ARM-чипи, які належать до різних сегментів ринку. Перший орієнтований на бюджетні пристрої, другий — на флагмани. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.
Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує Unisoc Tiger T612 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 4,6 раза вищий. Exynos 2200 також має кращу енергоефективність. Однак Tiger T612 є більш доступним рішенням для базових завдань. Вибір між ними залежить від бюджету та вимог до продуктивності.
Основні відмінності
- Samsung Exynos 2200 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 130 598 проти 245 849), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
- Exynos 2200 демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6: 1582 та 3669 балів проти 422 та 1509 відповідно.
- Графічна продуктивність Exynos 2200 значно вища: GPU-бал AnTuTu 10 становить 411 581 проти 22 938 у Tiger T612.
- Exynos 2200 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити кращу автономність за умови однакового навантаження.
- Tiger T612 використовує старіший техпроцес (12 нм проти 4 нм у Exynos 2200), що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.
AnTuTu 10
| CPU | 90803 | 309794 |
| GPU | 22938 | 411581 |
| Memory | 67101 | 183989 |
| UX | 65007 | 225234 |
| Total score | 245849 | 1130598 |
GeekBench 6
| Asset compression | 76.7 MB/sec | 151.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 43.6 pages/sec | 93.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.5 Mpixels/sec | 106.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 25 images/sec | 92.5 images/sec |
| HDR | 44.7 Mpixels/sec | 123.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 4.12 images/sec | 13.3 images/sec |
| Photo processing | 14.5 images/sec | 27 images/sec |
| Ray tracing | 2.22 Mpixels/sec | 4.48 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 2 FPS | 49 FPS |
| Score | 424 | 8336 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.8 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2 3x 2.52 ГГц – Cortex-A710 4x 1.82 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1800 МГц | 2800 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP1 | Samsung Xclipse 920 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | Voyager (RDNA 2) |
| Частота GPU | 614 МГц | 1306 МГц |
| Обчислювальних блоків | 1 | 3 |
| Шейдерних блоків | 64 | 256 |
| Всього шейдерів | 64 | 768 |
| FLOPS | 78.6 Гфлопс | 2006.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2400 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 108 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 60FPS, 4K при 240FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7350 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 3670 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Травень 2022 року | Січень 2022 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |
| Офіційний сайт | Сайт Unisoc Tiger T612 | Сайт Samsung Exynos 2200 |