Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 2500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T612 і Samsung Exynos 2500 — це ARM-чипи різних поколінь, призначені для мобільних пристроїв. Tiger T612 вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Exynos 2500 — флагманський процесор 2025 року з передовим 3-нм техпроцесом. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Unisoc Tiger T612 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU (79 балів проти 12), результати бенчмарків (AnTuTu 10: 2,519,784 проти 245,849) та техпроцес (3 нм проти 12 нм). Exynos 2500 має 10 ядер з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Tiger T612 — лише 8 ядер без зазначеної частоти. Якщо вам потрібен максимальний рівень продуктивності для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2500. Для базових завдань і бюджетних пристроїв Tiger T612 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 79 балів, тоді як Tiger T612 — лише 12 балів.
  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовлено за 3-нм технологією, Tiger T612 — за 12 нм.
  • Результати AnTuTu 10: Exynos 2500 має загальний бал 2,519,784, Tiger T612 — 245,849.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520), Tiger T612 — 8 ядер (без деталізації).
  • GPU: Exynos 2500 набирає 1,107,639 балів у тесті GPU AnTuTu, Tiger T612 — 22,938.

AnTuTu 10

CPU 90803 600921
GPU 22938 1107639
Memory 67101 409202
UX 65007 402022
Total score 245849 2519784
Unisoc Tiger T612 245849 Немає даних
Samsung Exynos 2500 Немає даних 2519784

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 25 images/sec Немає даних
HDR 44.7 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 4.12 images/sec Немає даних
Photo processing 14.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 422 2666
Multi-Core Score 1509 8839
Compute Score (GPU) 440 Немає даних

3DMark

Graphics test 2 FPS Немає даних
Score 424 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 424 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 1800 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 3 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Немає даних
Архітектура Valhall 1st gen Немає даних
Частота GPU 614 МГц Немає даних
Обчислювальних блоків 1 Немає даних
Шейдерних блоків 64 Немає даних
Всього шейдерів 64 Немає даних
FLOPS 78.6 Гфлопс Немає даних
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5T
Частота пам'яті 1866 МГц 4800 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 76.8 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП Немає даних
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Січень 2025 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає даних Так

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно потужніший GPU (1,107,639 балів AnTuTu) і вищу продуктивність CPU, тому він краще підходить для ігор. Unisoc Tiger T612 підійде лише для найпростіших ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Exynos 2500 виготовлено за сучасним 3-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12-нм Tiger T612. Однак точні дані про енергоспоживання відсутні.

Чи варто купувати смартфон з Unisoc Tiger T612 у 2025 році?

Tiger T612 — бюджетний чип 2022 року, який підійде для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор краще обрати пристрій на Exynos 2500.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Samsung Exynos 2500 значно випереджає Tiger T612: AnTuTu 10 — 2,519,784 проти 245,849; Geekbench 6 Single-Core — 2666 проти 422; Multi-Core — 8839 проти 1509.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Exynos 2500 має вбудований AI-блок (дані не наведено), тоді як Tiger T612 не має окремого AI-прискорювача. Для завдань AI Exynos 2500 буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.