Unisoc Tiger T615 vs Google Tensor G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T615 та Google Tensor G4 — це два ARM-чипи, випущені у 2024 році, які представляють різні сегменти ринку. Tiger T615 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Tensor G4 створений для флагманських смартфонів Google Pixel. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Unisoc Tiger T615 Unisoc Tiger T615 5
vs
Google Tensor G4 Google Tensor G4 24

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Unisoc Tiger T615 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu (1 125 355) майже в 4,3 рази вищий, а результати Geekbench (одноядерний — 2005, багатоядерний — 4835) вказують на суттєву перевагу. Tensor G4 також має потужніший GPU, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Tiger T615 може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки нижчому енергоспоживанню, хоча дані про енергоефективність відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Tensor G4, для базових завдань підійде Tiger T615.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor G4 має значно вищі результати в Geekbench (одноядерний 2005 проти 441, багатоядерний 4835 проти 1454), що свідчить про його перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Продуктивність GPU: Tensor G4 набирає 447 101 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Tiger T615 — лише 29 864, що робить Tensor G4 набагато кращим для ігор та графічних додатків.
  • Загальна продуктивність: У AnTuTu 10 Tensor G4 отримує 1 125 355 балів проти 259 833 у Tiger T615, що вказує на майже 4,3-кратну перевагу.
  • Обробка зображень: Tensor G4 демонструє вищу швидкість у тестах, як-от виявлення зображень (123,4 зображення/с проти 23,1) та HDR (134,5 Мпікс/с проти 44,2), що важливо для камер.
  • Енергоефективність: Дані про енергоефективність відсутні для обох чипів, тому не можна зробити однозначного висновку, але Tiger T615, як бюджетне рішення, може споживати менше енергії.

AnTuTu 10

CPU 89427 283910
GPU 29864 447101
Memory 74767 183290
UX 65775 211054
Total score 259833 1125355

GeekBench 6

Asset compression 71.1 MB/sec 191.8 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 148.7 pages/sec
PDF Renderer 52.4 Mpixels/sec 158.3 Mpixels/sec
Image detection 23.1 images/sec 123.4 images/sec
HDR 44.2 Mpixels/sec 134.5 Mpixels/sec
Background blur 3.85 images/sec 15.6 images/sec
Photo processing 12 images/sec 46 images/sec
Ray tracing 2.03 Mpixels/sec 4.8 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G715 MP7
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 850 МГц 940 МГц
Обчислювальних блоків 1 7
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 896
FLOPS 108.8 Гфлопс 1792 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП -
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Серпень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T615 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T615 чи Google Tensor G4?

Google Tensor G4 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (447 101 бал у графічному тесті AnTuTu проти 29 864 у Tiger T615). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи підтримує Unisoc Tiger T615 AI-функції?

Так, Tiger T615 має AI-блок, але його продуктивність значно нижча, ніж у Tensor G4. Tensor G4 має спеціалізований AI-процесор для задач машинного навчання.

Який чип енергоефективніший?

На основі наявних даних не можна визначити, який чип енергоефективніший, оскільки показники енергоефективності відсутні. Однак Tiger T615, як бюджетний чип, може мати нижче енергоспоживання.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Google Tensor G4 має значно кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 2005 проти 441, багатоядерний 4835 проти 1454. Він швидше виконує обчислювальні завдання.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T615 для бюджетного смартфона?

Так, Tiger T615 підходить для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока продуктивність. Він забезпечує базову роботу додатків і має нижчу ціну, але значно поступається Tensor G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.