Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T615 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T615 (2024 рік) та HiSilicon Kirin 990 (5G) (2019 рік). Kirin 990 (5G) має вищі показники в бенчмарках та кращу енергоефективність, тоді як Tiger T615 є новішим рішенням для бюджетних пристроїв. Розглянемо основні відмінності в продуктивності CPU, GPU, AI-блоці та результатах тестів.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує Unisoc Tiger T615 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 718357 проти 259833). Kirin також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Tiger T615 є більш сучасним чипом (2024 рік) і може бути цікавим для ультрабюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 990 (5G).

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (718357) порівняно з Tiger T615 (259833), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у Kirin 990 (5G) майже вдвічі вища: 29 балів проти 12 у Tiger T615.
  • GPU Kirin 990 (5G) набагато потужніший: 16 балів у іграх проти 3, що забезпечує кращу графіку.
  • Енергоефективність Kirin 990 (5G) оцінена в 100 балів, тоді як Tiger T615 отримав 0, що вказує на значно краще управління живленням.
  • Kirin 990 (5G) випущений у 2019 році, а Tiger T615 – у 2024, тому новіший чип може мати підтримку сучасніших технологій, але поступається в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 89427 217681
GPU 29864 212255
Memory 74767 146459
UX 65775 141962
Total score 259833 718357
Unisoc Tiger T615 259833 Немає даних
HiSilicon Kirin 990 (5G) Немає даних 718357

GeekBench 6

Asset compression 71.1 MB/sec 133.5 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 76.3 pages/sec
PDF Renderer 52.4 Mpixels/sec 114.7 Mpixels/sec
Image detection 23.1 images/sec 62.2 images/sec
HDR 44.2 Mpixels/sec 91.2 Mpixels/sec
Background blur 3.85 images/sec 10.9 images/sec
Photo processing 12 images/sec 30.1 images/sec
Ray tracing 2.03 Mpixels/sec 4 Mpixels/sec
Single-Core Score 441 964
Multi-Core Score 1454 3146
Compute Score (GPU) 596 4811

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2860 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 8 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G76 MP16
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 1 16
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 64 576
FLOPS 108.8 Гфлопс 691.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Da Vinci

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП Немає даних
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VC-1
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou
Модем Немає даних Balong 5000

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Жовтень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T615 Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G)

3DMark

Stability Немає даних 55%
Graphics test Немає даних 19 FPS
Score Немає даних 3286
3DMark Wild Life Performance Немає даних 3286

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 44 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 30 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (16 балів проти 3) та кращій загальній графічній потужності.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 990 (5G) має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T615 через новизну?

Tiger T615 новіший (2024 рік), але значно поступається в продуктивності. Його варто обирати лише для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока потужність.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Kirin 990 (5G) має вищі бали в UX-тестах (141962 проти 65775), що може свідчити про кращу роботу AI.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Kirin 990 (5G) забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та пам'яті, тоді як Tiger T615 може бути достатнім для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.