Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T615 та MediaTek Dimensity 800U — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tiger T615 вийшов у 2024 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 800U, представлений у 2020 році, позиціонується як рішення середнього рівня. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність та результати тестів.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800U значно випереджає Unisoc Tiger T615 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 433106 проти 259833, а Single-Core GeekBench 752 проти 441. Dimensity 800U також має вищі результати в ігрових тестах та обробці зображень. Tiger T615, хоч і новіший, програє за всіма ключовими показниками, тому для більш вимогливих завдань краще обрати Dimensity 800U.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Dimensity 800U набирає 433106, що на 67% вище, ніж 259833 у Tiger T615.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 800U має Single-Core Score 752 та Multi-Core Score 1836, тоді як Tiger T615 — 441 та 1454 відповідно.
  • Графіка: GPU-бал у Dimensity 800U становить 91001 проти 29864 у Tiger T615, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка зображень: Dimensity 800U показує 36.8 images/sec в Image detection та 5.26 images/sec в Background blur, тоді як Tiger T615 — 23.1 та 3.85.
  • Рік випуску: Tiger T615 вийшов у 2024 році, а Dimensity 800U — у 2020, але старіший чип все одно перевершує новачка за продуктивністю.

AnTuTu 10

CPU 89427 143854
GPU 29864 91001
Memory 74767 84706
UX 65775 113545
Total score 259833 433106

GeekBench 6

Asset compression 71.1 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 52.4 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 23.1 images/sec 36.8 images/sec
HDR 44.2 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 3.85 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 12 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 2.03 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G57 MP3
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 1 3
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 192
FLOPS 108.8 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Серпень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T615 Сайт MediaTek Dimensity 800U

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 800U має значно вищий GPU-бал (91001 проти 29864), тому краще впорається з іграми. Unisoc Tiger T615 підійде лише для простих ігор.

Чи варто обирати Tiger T615 через новіший рік випуску?

Ні, незважаючи на 2024 рік, Tiger T615 поступається Dimensity 800U за продуктивністю. Краще звертати увагу на результати тестів, а не на дату виходу.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають нульовий бал енергоефективності в наявних даних, тому точне порівняння неможливе. Dimensity 800U виконаний за техпроцесом 7 нм, а Tiger T615 — 12 нм, що може свідчити про кращу енергоефективність MediaTek.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Так, обидва чипи мають AI-блоки, але Dimensity 800U має вищі показники в тестах, пов'язаних з обробкою зображень, що свідчить про кращу AI-продуктивність.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для простих завдань (браузинг, соцмережі) обидва чипи підходять. Однак Dimensity 800U забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.