Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T615 та MediaTek Dimensity 9400 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Tiger T615, випущений у серпні 2024 року, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9400, анонсований у жовтні 2024 року, є флагманським рішенням для топових смартфонів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Unisoc Tiger T615 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал AnTuTu (2 647 012) майже в 10 разів вищий, а результати Geekbench (Single-Core 2874, Multi-Core 8969) вказують на набагато потужніший CPU. GPU Dimensity 9400 також набагато продуктивніший, що робить його ідеальним для важких ігор та ресурсомістких завдань. Однак Tiger T615 може бути прийнятним варіантом для базових функцій та економних пристроїв. Вибір залежить від вашого бюджету та вимог до продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має значно вищі результати Geekbench (Single-Core 2874 vs 441, Multi-Core 8969 vs 1454), що забезпечує кращу швидкодію в складних завданнях.
  • Продуктивність GPU: GPU Dimensity 9400 набирає 1 194 784 балів у AnTuTu проти 29 864 у Tiger T615, що робить його набагато потужнішим для ігор та графіки.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 9400 (2 647 012) майже в 10 разів вищий, ніж у Tiger T615 (259 833), що свідчить про величезну різницю в швидкодії.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають нульовий показник енергоефективності в наявних даних, тому порівняння за цим параметром неможливе.
  • Дата виходу: Tiger T615 вийшов у серпні 2024 року, а Dimensity 9400 — у жовтні 2024 року, що робить їх майже одночасними, але Dimensity належить до вищого класу.

AnTuTu 10

CPU 89427 600293
GPU 29864 1194784
Memory 74767 408283
UX 65775 443652
Total score 259833 2647012

GeekBench 6

Asset compression 71.1 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 52.4 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 23.1 images/sec 224.6 images/sec
HDR 44.2 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 3.85 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 12 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 2.03 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 5th gen
Частота GPU 850 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 1 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 1536
FLOPS 108.8 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 5333 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Жовтень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T615 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (1 194 784 балів у AnTuTu) та вищій продуктивності CPU. Unisoc Tiger T615 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T615 для бюджетного смартфона?

Так, Tiger T615 є прийнятним варіантом для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока продуктивність. Він впорається з базовими завданнями, але не підходить для важких додатків.

Який чип має кращу автономність?

Дані про енергоефективність відсутні, тому порівняти автономність неможливо. Зазвичай флагманські чипи можуть бути менш енергоефективними через високу продуктивність, але це залежить від оптимізації.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але конкретні показники не наведені. Dimensity 9400, як флагман, ймовірно, має потужніший AI-прискорювач для завдань машинного навчання.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Unisoc Tiger T615 в усіх бенчмарках: AnTuTu (2 647 012 vs 259 833), Geekbench Single-Core (2874 vs 441) та Multi-Core (8969 vs 1454).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.