Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T615 та MediaTek Helio G80 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Tiger T615 вийшов у 2024 році, тоді як Helio G80 дебютував у 2020-му. Обидва орієнтовані на бюджетні смартфони, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T615 демонструє дещо вищу загальну продуктивність за результатами AnTuTu (259833 проти 247951) та Geekbench (одноядерний 441 проти 416, багатоядерний 1454 проти 1354). Однак MediaTek Helio G80 має значно кращу енергоефективність (100% проти 0% за наявними даними) та потужніший GPU (47308 проти 29864 в AnTuTu). Якщо для вас важлива графіка та автономність, Helio G80 є кращим вибором, тоді як Tiger T615 виграє в обчислювальних завданнях.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T615 вийшов у 2024 році, тоді як MediaTek Helio G80 — у 2020, що робить Tiger T615 значно новішим чипом.
  • Загальний результат AnTuTu у Tiger T615 на 4.8% вищий (259833 проти 247951), але GPU у Helio G80 потужніший (47308 проти 29864).
  • Енергоефективність Helio G80 оцінюється в 100 балів, тоді як у Tiger T615 цей показник дорівнює 0, що свідчить про значно кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • У Geekbench 6 Tiger T615 випереджає Helio G80 як в одноядерному (441 проти 416), так і в багатоядерному (1454 проти 1354) тестах.
  • Helio G80 має вищу продуктивність в обробці зображень (Image detection 24.7 проти 23.1 зображень/с), тоді як Tiger T615 лідирує у PDF Renderer (52.4 проти 51.6 Мпікс/с).

AnTuTu 10

CPU 89427 82153
GPU 29864 47308
Memory 74767 53783
UX 65775 64707
Total score 259833 247951
Unisoc Tiger T615 259833 Немає даних
MediaTek Helio G80 Немає даних 247951

GeekBench 6

Asset compression 71.1 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 52.4 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 23.1 images/sec 24.7 images/sec
HDR 44.2 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 3.85 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 12 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 2.03 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec
Single-Core Score 441 416
Multi-Core Score 1454 1354
Compute Score (GPU) 596 1067

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L2 Немає даних 320 КБ
Кеш L3 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 5,5 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 64 48
FLOPS 108.8 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.41 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Лютий 2020 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T615 Сайт MediaTek Helio G80
Номер моделі Немає даних MT6769T

3DMark

Stability Немає даних 96%
Graphics test Немає даних 4 FPS
Score Немає даних 714
3DMark Wild Life Performance Немає даних 714

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 30 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 30 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 52 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 53 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 54 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Realme 6i
720 x 1600

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Helio G80 має потужніший GPU (47308 проти 29864 в AnTuTu), тому він забезпечує кращу графічну продуктивність в іграх, незважаючи на старший вік.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T615 через новизну?

Tiger T615 новіший і має вищу продуктивність CPU, але його GPU слабший, а енергоефективність значно нижча. Вибір залежить від пріоритетів: обчислення чи графіка.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G80 має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають базові AI-можливості, але конкретні показники AI-блоків не наведені. У тестах Helio G80 показує кращу продуктивність в обробці зображень (Image detection).

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для простих завдань, як-от серфінг або відео, обидва чипи достатні. Tiger T615 швидший у браузерних тестах (HTML 5 Browser 39.4 проти 39.2 сторінок/с), але різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.