Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Helio P95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T615 та MediaTek Helio P95 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Tiger T615 вийшов у 2024 році, тоді як Helio P95 дебютував у 2020. Обидва орієнтовані на смартфони середнього рівня, але мають відмінності в архітектурі, техпроцесі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Helio P95 випереджає Unisoc Tiger T615 за загальною продуктивністю (299534 проти 259833 в AnTuTu 10) та енергоефективністю (100 проти 0 балів). Однак Tiger T615 є свіжішим чипом (2024 рік) і може мати кращу підтримку нових технологій. Для ігор та ресурсомістких завдань Helio P95 виглядає привабливіше, але якщо важлива новизна та потенціал оптимізації, варто звернути увагу на Tiger T615.
Основні відмінності
- MediaTek Helio P95 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (299534) порівняно з Unisoc Tiger T615 (259833).
- Helio P95 демонструє кращу продуктивність GPU (57614 проти 29864 в AnTuTu 10), що важливо для ігор.
- Unisoc Tiger T615 вийшов у 2024 році, тоді як Helio P95 — у 2020, що може вплинути на підтримку нових стандартів.
- Енергоефективність Helio P95 оцінюється в 100 балів, тоді як у Tiger T615 цей показник дорівнює 0.
- У тесті Geekbench 6 Helio P95 має незначну перевагу в одноядерній (456 проти 441) та багатоядерній (1541 проти 1454) продуктивності.
AnTuTu 10
| CPU | 89427 | 92697 |
| GPU | 29864 | 57614 |
| Memory | 74767 | 67693 |
| UX | 65775 | 81530 |
| Total score | 259833 | 299534 |
GeekBench 6
| Asset compression | 71.1 MB/sec | 81.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 39.4 pages/sec | 44.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 52.4 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 23.1 images/sec | 27 images/sec |
| HDR | 44.2 Mpixels/sec | 48.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.85 images/sec | 3.62 images/sec |
| Photo processing | 12 images/sec | 15.7 images/sec |
| Ray tracing | 2.03 Mpixels/sec | 2.42 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.8 ГГц – Cortex-A75 6x 1.6 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1800 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP1 | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 1 | 10 |
| Шейдерних блоків | 64 | 8 |
| Всього шейдерів | 64 | 80 |
| FLOPS | 108.8 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 108 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |
| Офіційний сайт | Сайт Unisoc Tiger T615 | Сайт MediaTek Helio P95 |