Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T615 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T615 та Qualcomm Snapdragon 765G — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Snapdragon 765G вийшов у 2019 році та позиціонувався як середньобюджетний чип з підтримкою 5G, тоді як Tiger T615 з'явився у 2024 році та націлений на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 765G значно випереджає Unisoc Tiger T615 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (422755 проти 259833) та Geekbench (одноядерний 797 проти 441, багатоядерний 1844 проти 1454). Він також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (12 балів проти 3). Tiger T615, своєю чергою, є новішим чипом, але поступається в усіх ключових аспектах. Якщо вам потрібен потужніший чип для ігор та багатозадачності, Snapdragon 765G — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 765G набирає 17 балів проти 12 у Tiger T615, що вказує на вищу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність в іграх: Snapdragon 765G отримує 12 балів, тоді як Tiger T615 — лише 3, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 765G має максимальні 100 балів, у той час як Tiger T615 — 0, що вказує на краще енергоспоживання.
  • Результати AnTuTu: Snapdragon 765G набирає 422755 балів, а Tiger T615 — 259833, що показує перевагу в загальній продуктивності.
  • Техпроцес: Snapdragon 765G виготовлено за техпроцесом 7 нм, тоді як Tiger T615 — 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 89427 126747
GPU 29864 100925
Memory 74767 86765
UX 65775 108318
Total score 259833 422755
Unisoc Tiger T615 259833 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 765G Немає даних 422755

GeekBench 6

Asset compression 71.1 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 52.4 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 23.1 images/sec 37.7 images/sec
HDR 44.2 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 3.85 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 12 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 2.03 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec
Single-Core Score 441 797
Multi-Core Score 1454 1844
Compute Score (GPU) 596 1134

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC Samsung
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Adreno 620
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 64 384
FLOPS 108.8 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X52

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Грудень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T615 Сайт Qualcomm Snapdragon 765G
Номер моделі Немає даних SM7250-AB

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 9 FPS
Score Немає даних 1666
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1666

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 38 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 29 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi K30 5G
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 765G значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (12 балів проти 3) та більшій кількості графічних балів в AnTuTu (100925 проти 29864).

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 765G має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї та менше нагрівання.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T615 замість Snapdragon 765G?

Tiger T615 може бути варіантом для бюджетних пристроїв, але за продуктивністю він значно поступається. Якщо ваш бюджет дозволяє, Snapdragon 765G буде кращим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 765G має вбудований AI-двигун Hexagon, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту. У Tiger T615 AI-можливості обмежені.

Яка різниця в результатах бенчмарків?

Snapdragon 765G випереджає Tiger T615 в AnTuTu (422755 vs 259833) та Geekbench (одноядерний 797 vs 441, багатоядерний 1844 vs 1454), що підтверджує його вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.