Unisoc Tiger T615 vs Samsung Exynos 9825

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T615 та Samsung Exynos 9825 — це два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 9825 вийшов у 2019 році, тоді як Tiger T615 — у 2024. Обидва чипи призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та функціональністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Unisoc Tiger T615 Unisoc Tiger T615 5
vs
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825 12

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно випереджає Unisoc Tiger T615 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 645378 проти 259833, Geekbench 6 багатоядерний 2354 проти 1454). Exynos 9825 також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-скролінгу. Однак Tiger T615 є новішим чипом (2024 рік) і може мати кращу енергоефективність завдяки сучаснішому техпроцесу, хоча дані про енергоефективність відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Exynos 9825 є кращим вибором. Для базових завдань та економії енергії Tiger T615 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 9825 має вищий бал CPU (158428 проти 89427 в AnTuTu) та кращі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (669/2354 проти 441/1454).
  • Продуктивність GPU: Exynos 9825 значно потужніший у графіці (210726 проти 29864 в AnTuTu), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність: Exynos 9825 набирає 645378 балів в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує результат Tiger T615 (259833).
  • Швидкість обробки даних: Exynos 9825 швидше стискає файли (111.7 MB/s проти 71.1 MB/s), обробляє PDF (66.5 Mpixels/s проти 52.4) та HDR (80.8 Mpixels/s проти 44.2).
  • Рік випуску: Unisoc Tiger T615 новіший (2024), що може означати сучасніший техпроцес та потенційно кращу енергоефективність, хоча точні дані відсутні.

AnTuTu 10

CPU 89427 158428
GPU 29864 210726
Memory 74767 145135
UX 65775 131089
Total score 259833 645378

GeekBench 6

Asset compression 71.1 MB/sec 111.7 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 68.2 pages/sec
PDF Renderer 52.4 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 23.1 images/sec 47.6 images/sec
HDR 44.2 Mpixels/sec 80.8 Mpixels/sec
Background blur 3.85 images/sec 7.44 images/sec
Photo processing 12 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 2.03 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G76 MP12
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 754 МГц
Обчислювальних блоків 1 12
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 64 432
FLOPS 108.8 Гфлопс 651.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Серпень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T615 Сайт Samsung Exynos 9825

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T615 чи Samsung Exynos 9825?

Samsung Exynos 9825 має значно потужніший GPU (210726 проти 29864 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор. Tiger T615 може впоратися з легкими іграми, але для вимогливих ігор Exynos 9825 буде набагато продуктивнішим.

Який чип енергоефективніший?

Дані про енергоефективність обох чипів відсутні, але Unisoc Tiger T615 випущений у 2024 році, що може свідчити про сучасніший техпроцес і потенційно кращу енергоефективність. Exynos 9825 (2019) може споживати більше енергії через старіший техпроцес.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але конкретні дані про продуктивність AI відсутні. Exynos 9825 має виділений нейронний процесор (NPU), тоді як Tiger T615, ймовірно, використовує комбіноване рішення.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань (браузинг, соцмережі, відео) обидва чипи підходять, але Exynos 9825 буде швидшим завдяки вищій продуктивності CPU. Tiger T615 може бути достатнім для легкого використання.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc Tiger T615 у 2024 році?

Tiger T615 — це бюджетний чип, який підходить для невибагливих користувачів. Якщо вам потрібна висока продуктивність, краще обрати пристрій з Exynos 9825 або сучаснішим чипом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.