Unisoc Tiger T616 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 і Apple A12 Bionic — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Tiger T616 вийшов у 2021 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A12 Bionic (2018 рік) був флагманським рішенням Apple. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує Unisoc Tiger T616 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (689680 проти 292658) та Geekbench (одноядерний 1292 проти 452, багатоядерний 2837 проти 1503). A12 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та потужніший AI-блок. Tiger T616, хоч і новіший, програє в усіх аспектах, але може бути достатнім для базових завдань. Вибір залежить від ваших вимог до продуктивності.

Основні відмінності

  • AnTuTu 10: Apple A12 Bionic набирає 689680 балів, що більше ніж у 2 рази вище за 292658 балів Unisoc Tiger T616.
  • Geekbench 6: A12 має одноядерний результат 1292 та багатоядерний 2837, тоді як Tiger T616 — 452 та 1503 відповідно.
  • Енергоефективність: A12 отримує 100 балів, Tiger T616 — 0, що вказує на значно кращу енергоефективність Apple.
  • Продуктивність GPU: A12 набирає 163334 балів у GPU-тесті AnTuTu, Tiger T616 — лише 26174, що робить A12 кращим для ігор.
  • Дата виходу: Tiger T616 вийшов у 2021 році, а A12 — у 2018, але старіший чип Apple все одно випереджає за продуктивністю.

AnTuTu 10

CPU 89479 202376
GPU 26174 163334
Memory 104216 110150
UX 72789 213820
Total score 292658 689680

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 21.4 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 69%
Graphics test 2 FPS 31 FPS
Score 463 5205

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2000 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Apple A12 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 750 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 96 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Вересень 2018 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (163334 балів проти 26174), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T616 замість Apple A12 Bionic?

Tiger T616 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де важлива ціна. За продуктивністю він значно поступається A12.

Який чип енергоефективніший?

Apple A12 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше енергоспоживання при тій же продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведені.

Чи варто купувати смартфон з Unisoc Tiger T616 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, Tiger T616 підійде для базових завдань. Для ігор та важких додатків краще обрати пристрій з A12.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.