Unisoc Tiger T616 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 та Apple A14 Bionic — це два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Tiger T616 від Unisoc орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A14 Bionic від Apple є флагманським рішенням для iPhone. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Unisoc Tiger T616 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків (AnTuTu, Geekbench), енергоефективність та AI-блок. Tiger T616 підходить для базових завдань, тоді як A14 Bionic забезпечує високу продуктивність для ігор та ресурсомістких додатків. Якщо бюджет дозволяє, A14 Bionic є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 095 315 проти 292 658), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • Продуктивність CPU: A14 Bionic набирає 2079 балів у Single-Core та 4779 у Multi-Core Geekbench, тоді як Tiger T616 — лише 452 та 1503 відповідно.
  • GPU A14 Bionic (323 143 в AnTuTu) значно потужніший за GPU Tiger T616 (26 174), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність A14 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T616 має 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • A14 Bionic використовує 5-нм техпроцес, тоді як Tiger T616 — 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 89479 310050
GPU 26174 323143
Memory 104216 173777
UX 72789 288345
Total score 292658 1095315

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 95.7 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 69%
Graphics test 2 FPS 45 FPS
Score 463 7655

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 2000 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Apple A14 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 750 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 96 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП -
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Вересень 2020 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності CPU, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Apple A14 Bionic має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час роботи від акумулятора при однаковому навантаженні.

Чи підтримують чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але A14 Bionic має значно потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для базових завдань (браузинг, соцмережі, відео) Tiger T616 достатній, але A14 Bionic забезпечує плавнішу роботу та швидше завантаження додатків.

Який чип має кращий техпроцес?

Apple A14 Bionic виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність та менше тепловиділення порівняно з 12-нм Tiger T616.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.