Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 659

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 і HiSilicon Kirin 659 — два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Tiger T616 вийшов у 2021 році, тоді як Kirin 659 дебютував у 2017. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T616 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 292658 проти 103757, а Geekbench 5 Single-Core 452 проти 214. Tiger T616 також має новіший техпроцес (12 нм проти 16 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Kirin 659, хоч і старіший, може бути достатнім для базових завдань. Однак для ігор та багатозадачності Tiger T616 є явним переможцем.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T616 має значно вищий загальний бал AnTuTu (292658) порівняно з Kirin 659 (103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Tiger T616 демонструє кращі результати в Geekbench 5: Single-Core 452 проти 214, Multi-Core 1503 проти 809.
  • Графічна продуктивність Tiger T616 (GPU бал 26174) суттєво вища за Kirin 659 (7090), що важливо для ігор.
  • Tiger T616 використовує новіший техпроцес (12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16 нм у Kirin 659.
  • Kirin 659 був випущений у 2017 році, тоді як Tiger T616 — у 2021, що пояснює технологічну перевагу останнього.

AnTuTu 10

CPU 89479 46276
GPU 26174 7090
Memory 104216 17518
UX 72789 32873
Total score 292658 103757

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 62.5 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 39 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 10 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 26.1 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 0.84 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 6.86 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 1.71 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2360 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 16 нм
Виробництво TSMC -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-T830 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Midgard 4th gen
Частота GPU 750 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 64 16
Всього шейдерів 64 32
FLOPS 96 Гфлопс 57,6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 933 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 16 МП, 2x 8 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Січень 2017 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Unisoc Tiger T616 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал 26174 проти 7090 у Kirin 659) та вищій продуктивності CPU.

Який чип енергоефективніший?

Tiger T616 енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу (12 нм проти 16 нм), що забезпечує менше енергоспоживання при однаковому навантаженні.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 застарів і підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг). Для ігор або багатозадачності краще обрати Tiger T616.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Tiger T616 перевершує Kirin 659 за всіма показниками: AnTuTu 292658 vs 103757, Geekbench 5 Single-Core 452 vs 214, Multi-Core 1503 vs 809.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають базові AI-можливості, але Tiger T616 завдяки новішій архітектурі може ефективніше обробляти завдання штучного інтелекту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.