Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 та HiSilicon Kirin 820 — це два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та вищого середнього класу. Tiger T616 вийшов у 2021 році, тоді як Kirin 820 дебютував на рік раніше. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно випереджає Unisoc Tiger T616 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (494513 проти 292658) та Geekbench (одноядерний 788 проти 452, багатоядерний 1972 проти 1503). Kirin 820 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (12 балів проти 3). Якщо вам потрібен потужніший чип для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 820. Tiger T616 підійде для базових завдань та бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494513 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T616 — 292658 балів, що свідчить про значну перевагу Kirin.
  • Продуктивність CPU: Kirin 820 має вищі одноядерний (788 проти 452) та багатоядерний (1972 проти 1503) бали в Geekbench.
  • Графіка: GPU Kirin 820 (Mali-G57) забезпечує вищу продуктивність в іграх (12 балів проти 3) та кращі результати в графічних тестах.
  • Енергоефективність: Kirin 820 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T616 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у Kirin.
  • Техпроцес: Kirin 820 виготовляється за 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення порівняно з 12-нм техпроцесом Tiger T616.

AnTuTu 10

CPU 89479 146219
GPU 26174 144816
Memory 104216 101046
UX 72789 102432
Total score 292658 494513
Unisoc Tiger T616 292658 Немає даних
HiSilicon Kirin 820 Немає даних 494513

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 46.6 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 65.3 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 36.4 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 60.3 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 6.16 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 17.7 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec
Single-Core Score 452 788
Multi-Core Score 1503 1972
Compute Score (GPU) 507 2258

3DMark

Stability 98% Немає даних
Graphics test 2 FPS Немає даних
Score 463 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 463 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2360 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC Немає даних
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G57 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 750 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 1 6
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 384
FLOPS 96 Гфлопс 652.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 31.78 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou
Модем Немає даних Balong 5000

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Березень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 41 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 48 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 33 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Huawei Honor X10
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T616 чи HiSilicon Kirin 820?

HiSilicon Kirin 820 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Mali-G57 та вищій продуктивності CPU. Він набирає 12 балів за продуктивність в іграх проти 3 у Tiger T616.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 820 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Unisoc Tiger T616 (0 балів), що забезпечує довший час роботи від акумулятора.

Чи підходить Unisoc Tiger T616 для повсякденних завдань?

Так, Tiger T616 впорається з базовими завданнями, такими як перегляд веб-сторінок, соціальні мережі та відео, але може бути повільнішим у важчих додатках.

Який чип має кращий AI-блок?

HiSilicon Kirin 820 оснащений виділеним NPU (Neural Processing Unit) для завдань штучного інтелекту, тоді як Tiger T616 не має спеціалізованого AI-блоку, що робить Kirin 820 кращим для AI-функцій.

Який чип варто обрати для смартфона середнього цінового сегмента?

Якщо бюджет дозволяє, обирайте HiSilicon Kirin 820 — він забезпечує значно вищу продуктивність та енергоефективність. Tiger T616 підійде для бюджетних моделей, де важлива ціна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.