Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 та HiSilicon Kirin 990 (5G) — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових категорій та орієнтовані на різні завдання. Tiger T616 вийшов у 2021 році та націлений на бюджетні смартфони, тоді як Kirin 990 (5G) дебютував у 2019 році як флагманське рішення для преміум-пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує Unisoc Tiger T616 за всіма показниками продуктивності: вищі результати AnTuTu (718357 проти 292658), кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench (964/3146 проти 452/1503). Kirin 990 (5G) також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу продуктивність в іграх. Однак Tiger T616 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де вартість є ключовим фактором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 990 (5G) набирає 718357 балів в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує результат Tiger T616 (292658).
  • Продуктивність CPU: Kirin 990 (5G) має вищі показники в Geekbench (964/3146) порівняно з Tiger T616 (452/1503), що свідчить про кращу обробку складних завдань.
  • GPU: Kirin 990 (5G) демонструє значно кращу графічну продуктивність (212255 балів GPU в AnTuTu проти 26174), що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Kirin 990 (5G) отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T616 — 0, що вказує на краще управління живленням у Kirin.
  • Дата виходу: Tiger T616 вийшов у 2021 році, а Kirin 990 (5G) — у 2019, але незважаючи на старший вік, Kirin залишається продуктивнішим.

AnTuTu 10

CPU 89479 217681
GPU 26174 212255
Memory 104216 146459
UX 72789 141962
Total score 292658 718357
Unisoc Tiger T616 292658 Немає даних
HiSilicon Kirin 990 (5G) Немає даних 718357

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 133.5 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 76.3 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 114.7 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 62.2 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 91.2 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 10.9 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 30.1 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 4 Mpixels/sec
Single-Core Score 452 964
Multi-Core Score 1503 3146
Compute Score (GPU) 507 4811

3DMark

Stability 98% 55%
Graphics test 2 FPS 19 FPS
Score 463 3286
3DMark Wild Life Performance 463 3286

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2860 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 8 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G76 MP16
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 750 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 1 16
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 64 576
FLOPS 96 Гфлопс 691.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Da Vinci

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП Немає даних
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VC-1
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou
Модем Немає даних Balong 5000

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Жовтень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G)

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 44 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 30 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (212255 балів в AnTuTu проти 26174) та вищій продуктивності в іграх (16 балів проти 3).

Чи варто вибирати Tiger T616 замість Kirin 990 (5G)?

Tiger T616 може бути виправданим лише в бюджетних пристроях, де ціна є головним фактором. Якщо продуктивність важлива, Kirin 990 (5G) є кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 990 (5G) має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Tiger T616 (0 балів), що означає краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 990 (5G) перевершує Tiger T616 за всіма бенчмарками: AnTuTu (718357 vs 292658), Geekbench (964/3146 vs 452/1503) та іншими тестами.

Чи підтримує Tiger T616 5G?

Ні, Tiger T616 не підтримує 5G. Kirin 990 (5G), як випливає з назви, має вбудований 5G-модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.