Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 та MediaTek Dimensity 700 — це два популярні ARM-чипи, які використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Обидва процесори пропонують підтримку 5G, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 700 випереджає Unisoc Tiger T616 за більшістю показників: вищий загальний бал в AnTuTu (387201 проти 292658), кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench (711/1783 проти 452/1503) та значно вища енергоефективність. Dimensity 700 також демонструє кращу продуктивність в іграх та обробці графіки. Однак Tiger T616 може бути більш доступним варіантом для базових завдань. Загалом, Dimensity 700 є більш збалансованим вибором для продуктивності та автономності.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 700 має вищий загальний бал в AnTuTu (387201) порівняно з Unisoc Tiger T616 (292658), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Dimensity 700 набирає 711 балів в одноядерному та 1783 в багатоядерному тестах, тоді як Tiger T616 — 452 та 1503 відповідно, що вказує на перевагу MediaTek у CPU.
  • Енергоефективність Dimensity 700 оцінюється в 100 балів, тоді як у Tiger T616 цей показник дорівнює 0, що робить MediaTek значно більш енергоощадним.
  • Продуктивність в іграх у Dimensity 700 вища (5 балів проти 3), що підтверджується кращими результатами GPU в AnTuTu (75727 проти 26174).
  • Dimensity 700 випереджає Tiger T616 у швидкості обробки зображень та PDF: 33.9 зображень/с проти 26 та 66.2 Мпікс/с проти 47.5 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 89479 127183
GPU 26174 75727
Memory 104216 90997
UX 72789 93294
Total score 292658 387201
Unisoc Tiger T616 292658 Немає даних
MediaTek Dimensity 700 Немає даних 387201

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 95.7 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 66.2 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 33.9 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 56.3 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 4.22 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec
Single-Core Score 452 711
Multi-Core Score 1503 1783
Compute Score (GPU) 507 1246

3DMark

Stability 98% 99%
Graphics test 2 FPS 7 FPS
Score 463 1194
3DMark Wild Life Performance 463 1194

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 750 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 96 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17,07 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Листопад 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 Сайт MediaTek Dimensity 700
Номер моделі Немає даних MT6833V/ZA

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 37 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 25 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 59 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 34 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco M3 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T616 чи MediaTek Dimensity 700?

MediaTek Dimensity 700 має вищу продуктивність GPU (75727 балів в AnTuTu проти 26174) та кращий показник в іграх (5 балів проти 3), тому він краще підходить для ігор.

Який процесор більш енергоефективний?

MediaTek Dimensity 700 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип краще впорається з багатозадачністю?

MediaTek Dimensity 700 демонструє вищий багатоядерний бал Geekbench (1783 проти 1503), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Чи варто переплачувати за пристрій з Dimensity 700 замість Tiger T616?

Так, якщо вам важливі продуктивність, ігри та автономність, Dimensity 700 є кращим вибором. Tiger T616 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.