Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 і MediaTek Dimensity 8200 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Перший орієнтований на бюджетні пристрої, другий — на продуктивні середньобюджетні моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU та GPU, енергоефективності, техпроцесі, AI-блоці та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Unisoc Tiger T616 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже втричі вищий (928567 проти 292658), результати Geekbench 6 (1224/3891 проти 452/1503) свідчать про суттєву перевагу в одно- та багатоядерних завданнях. Dimensity 8200 також демонструє кращу енергоефективність та вищу продуктивність в іграх. Однак Tiger T616 може бути достатнім для базових завдань у бюджетних смартфонах.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8200 набирає 928567 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T616 — 292658, що майже втричі менше.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Dimensity 8200 отримує 1224 одноядерних та 3891 багатоядерних балів, проти 452 та 1503 у Tiger T616.
  • GPU: Dimensity 8200 має значно вищий GPU-бал в AnTuTu (238740 проти 26174), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 8200 оцінюється в 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T616 — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення.
  • Техпроцес: Dimensity 8200 виготовлений за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 89479 258456
GPU 26174 238740
Memory 104216 189303
UX 72789 242068
Total score 292658 928567

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 86.2 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 95%
Graphics test 2 FPS 35 FPS
Score 463 5887

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 750 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 1 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 96 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Грудень 2022 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (238740 балів AnTuTu проти 26174) та сучаснішому техпроцесу.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T616 для повсякденних завдань?

Tiger T616 підійде для базових завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та легкі додатки, але може відчувати труднощі з вимогливими іграми чи багатозадачністю.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 8200 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8200 оснащений потужнішим AI-блоком, що підтримує більше функцій штучного інтелекту, хоча точні показники не наведено.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8200?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками, Dimensity 8200 виправдовує свою вартість. Для базового використання Tiger T616 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.