Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 та MediaTek Dimensity 8300 — це два ARM-чипи різних поколінь. Tiger T616 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 8300, представлений у 2023 році, належить до середнього та вищого сегменту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності у продуктивності, енергоефективності, графіці та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно перевершує Unisoc Tiger T616 за всіма показниками. Його загальний бал в AnTuTu (1,400,902) майже в 5 разів вищий, а одноядерна продуктивність Geekbench (1398) втричі краща. Dimensity 8300 також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу графічну продуктивність, що робить його ідеальним для ігор та важких завдань. Tiger T616 підійде лише для базових сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8300 набирає 1,400,902 бали в AnTuTu, тоді як Tiger T616 — лише 292,658.
  • Одноядерна продуктивність CPU: Dimensity 8300 має 1398 балів у Geekbench 6 Single-Core проти 452 у Tiger T616.
  • Графічна продуктивність: GPU-тест AnTuTu у Dimensity 8300 (518,235) майже в 20 разів вищий, ніж у Tiger T616 (26,174).
  • Енергоефективність: Dimensity 8300 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T616 — 0.
  • Обробка зображень: Dimensity 8300 обробляє 96.5 зображень/с у тесті Image detection проти 26 зображень/с у Tiger T616.

AnTuTu 10

CPU 89479 302168
GPU 26174 518235
Memory 104216 319858
UX 72789 260641
Total score 292658 1400902

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 96.5 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 89%
Graphics test 2 FPS 58 FPS
Score 463 9768

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G615 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 750 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 1 6
Шейдерних блоків 64 -
Всього шейдерів 64 -
FLOPS 96 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Листопад 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 Сайт MediaTek Dimensity 8300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8300 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (518,235 балів в AnTuTu проти 26,174), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8300?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з медіа. Tiger T616 підійде лише для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 8300 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час роботи від батареї при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

В наданих даних немає інформації про підтримку 5G, тому ми не можемо це підтвердити. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Dimensity 8300 забезпечує значно швидшу роботу в браузері, обробці PDF та інших завданнях, тоді як Tiger T616 впорається з базовими функціями, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.