Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 та MediaTek Dimensity 900 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та середньо-вищого сегменту. Tiger T616 вийшов у січні 2021 року, а Dimensity 900 — у травні того ж року. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 900 значно перевершує Unisoc Tiger T616 за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 900 становить 511 291 проти 292 658 у Tiger T616, що на 75% вище. У Geekbench 6 Dimensity 900 також лідирує: 898 одноядерних та 2239 багатоядерних балів проти 452 та 1503 відповідно. Крім того, Dimensity 900 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Tiger T616 може бути достатнім для базових сценаріїв використання за нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 900 має вищі одноядерні (898 проти 452) та багатоядерні (2239 проти 1503) бали в Geekbench 6, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: У AnTuTu 10 GPU-показник Dimensity 900 (100 692) майже в 4 рази вищий, ніж у Tiger T616 (26 174), що забезпечує плавнішу роботу в іграх.
  • Енергоефективність: Dimensity 900 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T616 — 0, що означає краще управління живленням та потенційно довший час автономної роботи.
  • Техпроцес: Dimensity 900 виготовляється за техпроцесом 6 нм, а Tiger T616 — 12 нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.
  • AI-блок: Dimensity 900 оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, як-от розпізнавання зображень (43,6 зображень/с проти 26).

AnTuTu 10

CPU 89479 150309
GPU 26174 100692
Memory 104216 125763
UX 72789 134527
Total score 292658 511291

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 43.6 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 6 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 99%
Graphics test 2 FPS 13 FPS
Score 463 2197

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 750 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 96 Гфлопс 621 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Травень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 Сайт MediaTek Dimensity 900

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 900 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (100 692 балів у AnTuTu проти 26 174) та кращій енергоефективності, що забезпечує стабільніший FPS.

Чи варто переплачувати за Dimensity 900?

Якщо ви плануєте ресурсомісткі завдання, ігри або роботу з AI, Dimensity 900 виправдовує вищу ціну. Для базових потреб Tiger T616 може бути достатнім.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 900 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки новішому техпроцесу (6 нм проти 12 нм), що сприяє довшій автономності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 900 має інтегрований модем з вищими швидкостями та кращою енергоефективністю.

Який чип має кращу продуктивність у бенчмарках?

Dimensity 900 перевершує Tiger T616 в усіх основних бенчмарках: AnTuTu 10 (511 291 проти 292 658) та Geekbench 6 (898/2239 проти 452/1503).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.