Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 та MediaTek Helio G70 — два популярних ARM-чипи для смартфонів початкового та середнього рівня. Обидва пропонують 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T616 випереджає MediaTek Helio G70 у загальній продуктивності (292658 проти 246700 балів AnTuTu) та багатоядерному тесті Geekbench (1503 проти 1345). Однак Helio G70 має значно кращу енергоефективність (100 проти 0 балів) та трохи вищу продуктивність GPU в окремих тестах. Якщо вам важлива автономність — обирайте Helio G70, якщо максимальна продуктивність — Tiger T616.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T616 має вищий загальний бал AnTuTu (292658) порівняно з MediaTek Helio G70 (246700), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • MediaTek Helio G70 демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів) проти Tiger T616 (0 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • У тесті Geekbench 5 Tiger T616 набирає 452/1503 балів (одно- та багатоядерний), тоді як Helio G70 — 417/1345, що вказує на перевагу Tiger у CPU.
  • Графічна продуктивність: Helio G70 отримує 41559 балів GPU в AnTuTu, а Tiger T616 — 26174, що може давати перевагу в іграх на Helio.
  • Unisoc Tiger T616 вийшов у 2021 році, а MediaTek Helio G70 — у 2020, тому Tiger є новішим чипом з можливими оптимізаціями.

AnTuTu 10

CPU 89479 78346
GPU 26174 41559
Memory 104216 55019
UX 72789 71776
Total score 292658 246700
Unisoc Tiger T616 292658 Немає даних
MediaTek Helio G70 Немає даних 246700

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 24.8 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec
Single-Core Score 452 417
Multi-Core Score 1503 1345
Compute Score (GPU) 507 949

3DMark

Stability 98% 99%
Graphics test 2 FPS 4 FPS
Score 463 718
3DMark Wild Life Performance 463 718

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L2 Немає даних 320 КБ
Кеш L3 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 5,5 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 750 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 64 48
FLOPS 96 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.41 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Січень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 Сайт MediaTek Helio G70
Номер моделі Немає даних MT6769V/CB

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 31 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 30 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 52 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 53 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Realme C3
720 x 1600

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T616 чи MediaTek Helio G70?

MediaTek Helio G70 має вищий показник GPU в AnTuTu (41559 проти 26174), що може забезпечити кращу продуктивність в іграх. Однак Tiger T616 має потужніший CPU, що також важливо для ігрових сцен.

Який процесор більш енергоефективний?

MediaTek Helio G70 має значно вищий бал енергоефективності (100) порівняно з Tiger T616 (0), що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання та потенційно довший час роботи від батареї.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T616 через вищу продуктивність?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для багатозадачності та важких додатків, Tiger T616 пропонує вищі бали в AnTuTu та Geekbench. Однак враховуйте, що енергоефективність у нього нижча.

Який чип новіший і чи це впливає на вибір?

Unisoc Tiger T616 вийшов у 2021 році, а MediaTek Helio G70 — у 2020. Новіший чип може мати кращу підтримку сучасних технологій та оптимізацій, але Helio G70 залишається конкурентоспроможним.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Tiger T616 має вищу продуктивність CPU, що може бути помітно при роботі з важкими веб-сторінками або PDF. Helio G70 забезпечує кращу енергоефективність, що подовжує час роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.