Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Helio P95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T616 та MediaTek Helio P95 — це два ARM-чипи, які використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Обидва мають 12-нм техпроцес, але Helio P95 вийшов на рік раніше. Давайте порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів, щоб визначити, який чип краще впорається з повсякденними завданнями та іграми.
Короткий висновок. За результатами бенчмарків MediaTek Helio P95 випереджає Unisoc Tiger T616 за загальною продуктивністю (299534 проти 292658 балів AnTuTu 10) та має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Tiger T616 демонструє вищу продуктивність у деяких тестах, як-от Asset compression (76.7 MB/sec проти 81.5 MB/sec) та PDF Renderer (47.5 Mpixels/sec проти 56.2 Mpixels/sec). Загалом Helio P95 є більш збалансованим рішенням для ігор та багатозадачності, тоді як Tiger T616 може бути економнішим варіантом.
Основні відмінності
- MediaTek Helio P95 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (299534) порівняно з Unisoc Tiger T616 (292658).
- Helio P95 значно кращий за енергоефективністю (100 балів проти 0 у Tiger T616).
- GPU Helio P95 (PowerVR GM9446) набирає 57614 балів у AnTuTu, що вдвічі більше ніж 26174 у Tiger T616 (Mali-G52).
- У тесті PDF Renderer Helio P95 показує 56.2 Mpixels/sec, тоді як Tiger T616 — 47.5 Mpixels/sec.
- Unisoc Tiger T616 вийшов у 2021 році, а MediaTek Helio P95 — у 2020, але Helio P95 має вищі оцінки продуктивності.
AnTuTu 10
| CPU | 89479 | 92697 |
| GPU | 26174 | 57614 |
| Memory | 104216 | 67693 |
| UX | 72789 | 81530 |
| Total score | 292658 | 299534 |
GeekBench 6
| Asset compression | 76.7 MB/sec | 81.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 42.7 pages/sec | 44.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 47.5 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 26 images/sec | 27 images/sec |
| HDR | 46 Mpixels/sec | 48.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.74 images/sec | 3.62 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 15.7 images/sec |
| Ray tracing | 2.2 Mpixels/sec | 2.42 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP1 | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 750 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 1 | 10 |
| Шейдерних блоків | 64 | 8 |
| Всього шейдерів | 64 | 80 |
| FLOPS | 96 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2021 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |
| Офіційний сайт | Сайт Unisoc Tiger T616 | Сайт MediaTek Helio P95 |