Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 та Qualcomm Snapdragon 660 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього рівня. Tiger T616 вийшов у 2021 році, тоді як Snapdragon 660 дебютував у 2017. Обидва чипи пропонують збалансовану продуктивність для повсякденних завдань, але мають відмінності в архітектурі, енергоефективності та графічній підсистемі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T616 демонструє вищі результати в тестах AnTuTu (292658 проти 250302) завдяки новішій архітектурі, особливо в підтестах Memory та UX. Однак Snapdragon 660 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та трохи вищу продуктивність CPU (13 проти 12) за нашими оцінками. У іграх Snapdragon 660 також попереду (5 проти 3). Якщо для вас важлива загальна продуктивність та нові технології, обирайте Tiger T616. Якщо ж пріоритет — енергоефективність та стабільна робота, Snapdragon 660 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T616 має вищий загальний бал AnTuTu (292658) порівняно з Snapdragon 660 (250302), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 660 отримує значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів) у порівнянні з Tiger T616 (0 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • У тесті Geekbench 5 Snapdragon 660 показує нижчі результати: Single-Core 342 проти 452, Multi-Core 1232 проти 1503, що вказує на перевагу Tiger T616 у швидкодії.
  • Tiger T616 випереджає у тестах Image detection (26 проти 13.6 зображень/с) та Background blur (3.74 проти 1.89 зображень/с), що важливо для обробки фото.
  • Snapdragon 660 має кращий результат у PDF Renderer (51.8 проти 47.5 Mpixels/с) та HDR (46.2 проти 46 Mpixels/с), що може бути корисним для роботи з графікою.

AnTuTu 10

CPU 89479 91462
GPU 26174 38106
Memory 104216 51311
UX 72789 69423
Total score 292658 250302

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 13.6 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 96%
Graphics test 2 FPS 2 FPS
Score 463 373

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Adreno 512
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 500
Частота GPU 750 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 1 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 96 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Травень 2017 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 Сайт Qualcomm Snapdragon 660

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T616 чи Snapdragon 660?

За нашими оцінками, Snapdragon 660 має вищий бал продуктивності в іграх (5 проти 3), що робить його кращим вибором для ігор. Однак Tiger T616 має новішу графіку, що може забезпечити кращу підтримку сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 660 отримує максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Unisoc Tiger T616 має 0 балів. Це означає, що Snapdragon 660 споживає менше енергії, що позитивно впливає на автономність.

Чи варто обирати Tiger T616 замість Snapdragon 660?

Tiger T616 пропонує вищу продуктивність у бенчмарках та новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, він є кращим вибором. Snapdragon 660, у свою чергу, виграє в енергоефективності.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Tiger T616 має вищі результати в тестах UX (72789 проти 69423), що може забезпечити більш плавну роботу інтерфейсу.

Який чип має кращу підтримку штучного інтелекту?

Дані про AI-блок відсутні, але Tiger T616 показує кращі результати в Image detection, що може свідчити про ефективнішу обробку зображень за допомогою AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.