Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Unisoc Tiger T616 та Qualcomm Snapdragon 675 може бути непростим, адже обидва чипи належать до середнього сегменту, але мають різні сильні сторони. Snapdragon 675 вийшов раніше (2018 рік) і пропонує кращу енергоефективність та продуктивність CPU, тоді як Tiger T616 (2021 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, графіці, AI-можливостях та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 675 випереджає Unisoc Tiger T616 за більшістю показників: вищі результати в AnTuTu (305830 проти 292658) та Geekbench (одноядерний 671 проти 452, багатоядерний 1695 проти 1503), краща енергоефективність (100 балів проти 0) та продуктивність в іграх. Snapdragon 675 також має потужніший GPU Adreno 612. Однак Tiger T616 є новішим і може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та ігри, обирайте Snapdragon 675; для базових завдань і економії коштів підійде Tiger T616.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 675 має вищі одноядерні (671 проти 452) та багатоядерні (1695 проти 1503) бали в Geekbench, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графіка: Snapdragon 675 оснащений GPU Adreno 612, який забезпечує вищу продуктивність в іграх (6 балів проти 3) та кращі результати в бенчмарках GPU (40147 проти 26174 в AnTuTu).
  • Енергоефективність: Snapdragon 675 значно випереджає Tiger T616 за цим показником (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час роботи від акумулятора.
  • Техпроцес: Tiger T616 виготовлено за техпроцесом 12 нм, тоді як Snapdragon 675 — за 11 нм. Менший техпроцес зазвичай означає кращу енергоефективність, але дані свідчать на користь Snapdragon.
  • AI-можливості: Snapdragon 675 має виділений AI-блок Hexagon 685, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту. Tiger T616 також підтримує AI, але його продуктивність нижча.

AnTuTu 10

CPU 89479 113380
GPU 26174 40147
Memory 104216 71738
UX 72789 80565
Total score 292658 305830

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 34 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 97%
Graphics test 2 FPS 2 FPS
Score 463 405

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 11 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Adreno 612
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 64 192
FLOPS 96 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Жовтень 2018 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 Сайт Qualcomm Snapdragon 675

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T616 чи Snapdragon 675?

Snapdragon 675 кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Adreno 612 та вищій продуктивності в ігрових тестах (6 балів проти 3).

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon 675 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи варто обирати Tiger T616 через новіший рік випуску?

Не обов'язково. Snapdragon 675, незважаючи на старший вік (2018), показує кращі результати в бенчмарках та має вищу продуктивність.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва впораються, але Snapdragon 675 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та кращій енергоефективності.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають AI-можливості, але Snapdragon 675 з Hexagon 685 пропонує кращу продуктивність у завданнях AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.