Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 та Qualcomm Snapdragon 680 — два популярні ARM-чипи для бюджетних смартфонів, випущені у 2021 році. Обидва орієнтовані на пристрої середнього та початкового рівня, але мають різні архітектури та підходи до продуктивності. Snapdragon 680 від Qualcomm традиційно вважається більш збалансованим рішенням, тоді як Tiger T616 від Unisoc пропонує конкурентні характеристики за нижчою ціною. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 680 випереджає Unisoc Tiger T616 за загальною продуктивністю, набираючи в AnTuTu 10 приблизно 308 886 балів проти 292 658. Він також має вищі показники в ігрових тестах та енергоефективності, хоча різниця не є кардинальною. Snapdragon 680 краще підходить для ігор та ресурсоємних завдань, тоді як Tiger T616 може бути достатнім для повсякденного використання та бюджетних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб та бюджету.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 680 набирає в AnTuTu 10 приблизно 308 886 балів, тоді як Tiger T616 — 292 658, що робить Snapdragon приблизно на 5% продуктивнішим.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 680 має вищий показник CPU в AnTuTu (108 513 проти 89 479), що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 680 значно випереджає Tiger T616 за GPU (39 068 проти 26 174), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 680 виготовляється за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Tiger T616, який використовує 12 нм техпроцес.
  • Результати в Geekbench: Tiger T616 має вищі одноядерні (452 проти 412) та багатоядерні (1503 проти 1444) бали, що свідчить про кращу продуктивність в деяких сценаріях.

AnTuTu 10

CPU 89479 108513
GPU 26174 39068
Memory 104216 91173
UX 72789 70132
Total score 292658 308886

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 16.3 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% -
Graphics test 2 FPS 3 FPS
Score 463 588

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Adreno 610
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 1 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 96 Гфлопс 284 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Жовтень 2021 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 Сайт Qualcomm Snapdragon 680

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T616 чи Snapdragon 680?

Snapdragon 680 має значно потужніший GPU і вищі ігрові показники, тому він краще підходить для ігор, особливо вимогливих.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 680 порівняно з Tiger T616?

Якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх та багатозадачності, Snapdragon 680 виправдовує різницю в ціні. Для базових завдань Tiger T616 також буде достатнім.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 680, завдяки 6 нм техпроцесу, є більш енергоефективним, що забезпечує довший час автономної роботи пристрою.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Snapdragon 680 має більш розвинені AI-можливості завдяки Qualcomm AI Engine.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 680 випереджає Tiger T616 в AnTuTu 10 (308 886 проти 292 658), але Tiger T616 має вищі одноядерні та багатоядерні бали в Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.