Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 та Qualcomm Snapdragon 695 — це два ARM-чипи, які часто зустрічаються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Tiger T616 вийшов на початку 2021 року, тоді як Snapdragon 695 дебютував восени того ж року. Обидва процесори пропонують підтримку 5G, але суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Unisoc Tiger T616 Unisoc Tiger T616 5
vs
Qualcomm Snapdragon 695 Qualcomm Snapdragon 695 43

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 695 значно випереджає Unisoc Tiger T616 за більшістю параметрів. Він має вищі показники в AnTuTu (442093 проти 292658) та Geekbench (одноядерний 908 проти 452, багатоядерний 2134 проти 1503). Snapdragon 695 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та продуктивність в іграх (9 проти 3). Якщо ваш бюджет дозволяє, Snapdragon 695 буде кращим вибором для ігор, багатозадачності та тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 695 набирає в AnTuTu 442093 бали, тоді як Tiger T616 — 292658, що свідчить про приблизно 51% перевагу Snapdragon.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 695 має вищі результати в Geekbench (одноядерний 908, багатоядерний 2134) порівняно з Tiger T616 (452 та 1503 відповідно).
  • Графіка: Snapdragon 695 показує кращу продуктивність в іграх (9 балів проти 3) та вищий GPU-бал в AnTuTu (81767 проти 26174).
  • Енергоефективність: Snapdragon 695 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T616 — 0, що вказує на значно кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 695 швидше стискає файли (106.3 MB/s проти 76.7 MB/s) та обробляє веб-сторінки (58.3 pages/s проти 42.7 pages/s).

AnTuTu 10

CPU 89479 146288
GPU 26174 81767
Memory 104216 99284
UX 72789 114754
Total score 292658 442093

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 43.4 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% -
Graphics test 2 FPS 7 FPS
Score 463 1215

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Adreno 619
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 96 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Жовтень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 Сайт Qualcomm Snapdragon 695

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T616 чи Snapdragon 695?

Snapdragon 695 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (9 балів проти 3). Він забезпечує плавнішу графіку та вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 695?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність, краща енергоефективність та підтримка сучасних ігор. Snapdragon 695 випереджає Tiger T616 за всіма ключовими показниками, що робить його виправданим вибором для активних користувачів.

Який чип забезпечує довшу автономність?

Snapdragon 695 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що дозволяє смартфону працювати довше без підзарядки, особливо при виконанні ресурсоємних завдань.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва процесори мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечує швидке мобільне з'єднання. Однак Snapdragon 695 може пропонувати кращу оптимізацію мережі.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 695 краще справляється з багатозадачністю, швидше відкриває додатки та забезпечує плавніший інтерфейс. Tiger T616 також підходить для базових завдань, але може відчувати затримки при навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.