Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 та Qualcomm Snapdragon 750G — два ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього та середньо-вищого сегментів. Tiger T616 вийшов у 2021 році, а Snapdragon 750G — у 2020-му. Обидва підтримують 5G, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 750G значно перевершує Unisoc Tiger T616 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (393317 проти 292658) та Geekbench (одноядерний 875 проти 452, багатоядерний 2095 проти 1503). Snapdragon також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і потужніший AI-блок. Хоча Tiger T616 є більш бюджетним варіантом, Snapdragon 750G забезпечує плавнішу роботу в іграх і багатозадачності. Якщо ви шукаєте чип для продуктивності та ігор, Snapdragon 750G — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 750G має вищі результати в Geekbench (одноядерний 875 проти 452, багатоядерний 2095 проти 1503), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 750G набирає 96049 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Tiger T616 — лише 26174, що робить його значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 750G отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T616 — 0, що вказує на краще управління живленням у Snapdragon.
  • AI-блок: Snapdragon 750G оснащений потужнішим AI-двигуном, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень (41.1 зображ./с проти 26 зображ./с).
  • Загальна продуктивність: Snapdragon 750G набирає 393317 балів в AnTuTu проти 292658 у Tiger T616, що робить його більш продуктивним рішенням.

AnTuTu 10

CPU 89479 126527
GPU 26174 96049
Memory 104216 68724
UX 72789 102017
Total score 292658 393317

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 41.1 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 99%
Graphics test 2 FPS 6 FPS
Score 463 1095

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 12 нм 8 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Adreno 619
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 96 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 694

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Вересень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 Сайт Qualcomm Snapdragon 750G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T616 чи Snapdragon 750G?

Snapdragon 750G значно кращий завдяки потужнішому GPU (96049 балів в AnTuTu проти 26174), що забезпечує вищу частоту кадрів і плавніший геймплей.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що дозволяє використовувати мережі п'ятого покоління.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 750G має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Snapdragon 750G завдяки вищій продуктивності CPU (багатоядерний Geekbench 2095 проти 1503) краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Чи варто обирати смартфон з Unisoc Tiger T616 замість Snapdragon 750G?

Якщо бюджет обмежений, Tiger T616 може бути прийнятним варіантом для базових завдань. Але Snapdragon 750G пропонує значно вищу продуктивність, кращу енергоефективність і AI-можливості, тому він кращий для більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.