Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 801

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T616 і Qualcomm Snapdragon 801 — два ARM-чипи, що представляють різні епохи мобільних процесорів. Tiger T616 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 801, випущений у 2014, був флагманом свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T616 випереджає Snapdragon 801 за загальною продуктивністю (292658 проти 125245 балів в AnTuTu) та багатоядерною швидкодією (1503 проти 698 в Geekbench). Однак Snapdragon 801 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу частоту (2.5 ГГц). Для сучасних ігор і додатків Tiger T616 буде більш збалансованим вибором, але Snapdragon 801 може бути цікавим для проєктів з обмеженим енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T616 має значно вищий загальний результат AnTuTu (292658 проти 125245), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 801 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його більш економним у плані заряду батареї.
  • Tiger T616 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench (1503 проти 698), що важливо для багатозадачності.
  • Snapdragon 801 має вищу тактову частоту (2.5 ГГц проти невказаної), але архітектура Krait 400 поступається сучаснішій ARM Cortex-A75/A55 у Tiger T616.
  • Tiger T616 підтримує новіші технології та має кращі показники в UX (72789 проти 29277), що впливає на швидкодію інтерфейсу.

AnTuTu 10

CPU 89479 44542
GPU 26174 28537
Memory 104216 22889
UX 72789 29277
Total score 292658 125245
Unisoc Tiger T616 292658 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 801 Немає даних 125245

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 26 images/sec Немає даних
HDR 46 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 3.74 images/sec Немає даних
Photo processing 14.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 452 205
Multi-Core Score 1503 698
Compute Score (GPU) 507 Немає даних

3DMark

Stability 98% Немає даних
Graphics test 2 FPS Немає даних
Score 463 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 463 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.5 ГГц – Krait
Кількість ядер 8 4
Частота 2000 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 28 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L2 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 1 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Adreno 330
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 300
Частота GPU 750 МГц 578 МГц
Обчислювальних блоків 1 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 96 Гфлопс 148 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 933 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 14.9 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2560 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 21 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Лютий 2014 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 Сайт Qualcomm Snapdragon 801
Номер моделі Немає даних MSM8974 v3

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Unisoc Tiger T616 має вищий GPU-бал (26174 проти 28537 у Snapdragon 801), але різниця невелика. Однак загальна продуктивність Tiger T616 вища, що може забезпечити кращу плавність у сучасних іграх.

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 801 має значно вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його більш економним. Tiger T616 не має оцінки енергоефективності, тому Snapdragon 801 краще підходить для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати Snapdragon 801 у 2024 році?

Snapdragon 801 вже застарів і поступається Tiger T616 за продуктивністю. Його можна розглядати лише для дуже бюджетних пристроїв або специфічних завдань, де важлива енергоефективність.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Unisoc Tiger T616 має кращий багатоядерний результат Geekbench (1503 проти 698), що робить його більш продуктивним у багатозадачному режимі.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Дані про AI-блок відсутні для обох чипів. Unisoc Tiger T616, ймовірно, має базову підтримку AI, тоді як Snapdragon 801 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.