Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 2200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Unisoc Tiger T616 та Samsung Exynos 2200 допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого смартфона. Unisoc Tiger T616 — це бюджетне рішення 2021 року, тоді як Samsung Exynos 2200 — флагманський чип 2022 року з потужним GPU та підтримкою AI. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю та результатами популярних бенчмарків, щоб ви могли зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує Unisoc Tiger T616 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU (в 3-4 рази вища в бенчмарках), GPU (в 15 разів потужніший), енергоефективність (100 балів проти 0) та результати AnTuTu (1 130 598 проти 292 658). Exynos 2200 також має новіший техпроцес (4 нм проти 12 нм) та кращий AI-блок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2200. Для базових завдань Tiger T616 може бути достатнім, але він значно поступається.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 має значно вищі результати в Geekbench (Single-Core 1582 проти 452, Multi-Core 3669 проти 1503), що робить його набагато швидшим у повсякденних завданнях.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2200 з GPU на базі AMD RDNA2 забезпечує в 15 разів вищу продуктивність в іграх (35 балів проти 3), що критично для важких ігор.
  • Енергоефективність: Exynos 2200 має найвищу оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Tiger T616 — 0 балів, що свідчить про краще управління живленням.
  • Техпроцес: Exynos 2200 виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує вищу ефективність та менше тепловиділення порівняно з 12-нм Tiger T616.
  • Бенчмарки: Загальний результат AnTuTu Exynos 2200 (1 130 598) майже в 4 рази вищий, ніж у Tiger T616 (292 658), зокрема за рахунок GPU (411 581 проти 26 174) та UX (225 234 проти 72 789).

AnTuTu 10

CPU 89479 309794
GPU 26174 411581
Memory 104216 183989
UX 72789 225234
Total score 292658 1130598

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 151.9 MB/sec
HTML 5 Browser 42.7 pages/sec 93.6 pages/sec
PDF Renderer 47.5 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Image detection 26 images/sec 92.5 images/sec
HDR 46 Mpixels/sec 123.8 Mpixels/sec
Background blur 3.74 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 27 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 61%
Graphics test 2 FPS 49 FPS
Score 463 8336

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Samsung Xclipse 920
Архітектура Valhall 1st gen Voyager (RDNA 2)
Частота GPU 750 МГц 1306 МГц
Обчислювальних блоків 1 3
Шейдерних блоків 64 256
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 96 Гфлопс 2006.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Січень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T616 Сайт Samsung Exynos 2200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T616 чи Samsung Exynos 2200?

Samsung Exynos 2200 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (оцінка продуктивності в іграх 35 проти 3) та вищим результатам у бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 2200 має оцінку енергоефективності 100 балів, тоді як Unisoc Tiger T616 — 0 балів, що вказує на кращу енергоефективність Exynos.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T616 для бюджетного смартфона?

Tiger T616 підходить для базових завдань, але його продуктивність значно нижча, ніж у Exynos 2200. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але не для ігор чи важких додатків.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2200 має вдосконалений AI-блок (NPU), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, тоді як Tiger T616 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 2200 випущено у 2022 році, а Unisoc Tiger T616 — у 2021, тому Exynos є новішим і технологічно досконалішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.