Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T618 vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та Apple A11 Bionic — два ARM-чипи, що належать до різних епох і цінових сегментів. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A11 Bionic, представлений у 2017 році, був флагманським процесором Apple. Попри різницю в роках випуску, обидва чипи мають свої сильні сторони: Tiger T618 пропонує сучасніший техпроцес, а A11 Bionic вражає продуктивністю CPU та енергоефективністю.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 488688 проти 271632, Geekbench 6: 1087/2346 проти 469/1456). A11 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Tiger T618 виграє в деяких тестах, як-от швидкість обробки зображень (24.3 images/sec проти 15.5). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A11 Bionic, але для бюджетних рішень Tiger T618 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має значно вищу загальну продуктивність: 488688 балів в AnTuTu 10 проти 271632 у Tiger T618.
  • A11 Bionic демонструє кращу енергоефективність (100 балів), тоді як Tiger T618 отримав 0 балів за цим показником.
  • У Geekbench 6 Single-Core A11 Bionic набирає 1087 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Tiger T618 (469 балів).
  • Tiger T618 швидше обробляє зображення (24.3 images/sec) порівняно з A11 Bionic (15.5 images/sec).
  • A11 Bionic має кращу продуктивність GPU: 120096 балів в AnTuTu 10 проти 48246 у Tiger T618.

AnTuTu 10

CPU 79359 168101
GPU 48246 120096
Memory 64278 100132
UX 79749 100359
Total score 271632 488688
Unisoc Tiger T618 271632 Немає даних
Apple A11 Bionic Немає даних 488688

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 15.5 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec
Single-Core Score 469 1087
Multi-Core Score 1456 2346
Compute Score (GPU) 1041 Немає даних

3DMark

Graphics test 4 FPS 20 FPS
Score 738 3432
3DMark Wild Life Performance 738 3432
Stability Немає даних 71%

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 2000 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 10 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 64 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 4,3 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Apple A11 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 192
FLOPS 81.6 Гфлопс 409.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2436 x 1125
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року вересень 2017 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі Немає даних APL1W72

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (120096 балів в AnTuTu 10) та кращу продуктивність в іграх (7 балів проти 2), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Apple A11 Bionic має значно вищу енергоефективність (100 балів), тоді як Unisoc Tiger T618 отримав 0 балів, що робить A11 кращим вибором для автономності.

Чи варто вибирати Tiger T618 замість A11 Bionic?

Tiger T618 може бути виправданий у бюджетних пристроях, але за продуктивністю він значно поступається A11 Bionic. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати A11.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має спеціалізований нейронний процесор для завдань AI, тоді як Tiger T618 покладається на CPU/GPU. A11 забезпечує кращу підтримку AI-функцій.

Який чип новіший?

Unisoc Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, тоді як Apple A11 Bionic — у вересні 2017 року. Tiger T618 новіший, але це не гарантує вищої продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.