Unisoc Tiger T618 vs Apple A11 Bionic
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та Apple A11 Bionic — два ARM-чипи, що належать до різних епох і цінових сегментів. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A11 Bionic, представлений у 2017 році, був флагманським процесором Apple. Попри різницю в роках випуску, обидва чипи мають свої сильні сторони: Tiger T618 пропонує сучасніший техпроцес, а A11 Bionic вражає продуктивністю CPU та енергоефективністю.
Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 488688 проти 271632, Geekbench 6: 1087/2346 проти 469/1456). A11 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Tiger T618 виграє в деяких тестах, як-от швидкість обробки зображень (24.3 images/sec проти 15.5). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A11 Bionic, але для бюджетних рішень Tiger T618 залишається гідним варіантом.
Основні відмінності
- Apple A11 Bionic має значно вищу загальну продуктивність: 488688 балів в AnTuTu 10 проти 271632 у Tiger T618.
- A11 Bionic демонструє кращу енергоефективність (100 балів), тоді як Tiger T618 отримав 0 балів за цим показником.
- У Geekbench 6 Single-Core A11 Bionic набирає 1087 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Tiger T618 (469 балів).
- Tiger T618 швидше обробляє зображення (24.3 images/sec) порівняно з A11 Bionic (15.5 images/sec).
- A11 Bionic має кращу продуктивність GPU: 120096 балів в AnTuTu 10 проти 48246 у Tiger T618.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 168101 |
| GPU | 48246 | 120096 |
| Memory | 64278 | 100132 |
| UX | 79749 | 100359 |
| Total score | 271632 | 488688 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 104 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 53.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 50.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 15.5 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 83.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 9.18 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 30.7 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 3.19 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 20 FPS |
| Score | 738 | 3432 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.39 ГГц – Monsoon 4x 1.42 ГГц – Mistral |
| Кількість ядер | 8 | 6 |
| Частота | 2000 МГц | 2390 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 10 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Apple A11 GPU |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Apple Bionic GPU |
| Частота GPU | 850 МГц | 1066 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 3 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 192 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 409.3 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | - |
| Версія OpenCL | 2.0 | - |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Apple Neural Engine |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | NVMe |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2436 x 1125 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 32 МП, 2x 12 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - Motion JPEG |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | вересень 2017 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |