Unisoc Tiger T618 vs Apple A12 Bionic
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T618, випущений у 2019 році, та Apple A12 Bionic, представлений у 2018 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та техпроцесом. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.
Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU та GPU, а також за енергоефективністю (100 балів проти 0). У бенчмарках AnTuTu 10 та Geekbench 6 A12 показує в 2-3 рази вищі результати. Однак Tiger T618 може бути цікавим вибором для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та енергоефективність, обирайте A12 Bionic.
Основні відмінності
- Apple A12 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (689680 проти 271632), що свідчить про значно кращу продуктивність.
- Продуктивність CPU за оцінками: A12 отримав 27 балів, Tiger T618 – 11 балів, що вказує на перевагу A12.
- Енергоефективність: A12 оцінено в 100 балів, тоді як Tiger T618 – 0 балів, що робить A12 набагато ефективнішим.
- У Geekbench 6 Single-Core A12 набирає 1292 бали проти 469 у Tiger T618, а Multi-Core – 2837 проти 1456.
- Графічна продуктивність: A12 має 10 балів у іграх, Tiger T618 – лише 2 бали, що підтверджує кращу GPU.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 202376 |
| GPU | 48246 | 163334 |
| Memory | 64278 | 110150 |
| UX | 79749 | 213820 |
| Total score | 271632 | 689680 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 108.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 61.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 78.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 21.4 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 89.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 10.6 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 36.4 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 3.35 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 31 FPS |
| Score | 738 | 5205 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.49 ГГц – Vortex 4x 1.6 ГГц – Tempest |
| Кількість ядер | 8 | 6 |
| Частота | 2000 МГц | 2490 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.3-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Apple A12 GPU |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Apple Bionic GPU |
| Частота GPU | 850 МГц | 1125 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 256 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 576 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | - |
| Версія OpenCL | 2.0 | - |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Neural Engine |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | NVMe |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2688 x 1242 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 32 МП, 2x 12 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - Motion JPEG |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AAC‑LC - AAX та AAX+ - Apple Lossless - HE‑AAC - HE‑AAC v2 - Linear PCM - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 1000 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 350 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Вересень 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |