Unisoc Tiger T618 vs Apple A16 Bionic
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Unisoc Tiger T618 (2019) та Apple A16 Bionic (2022). Tiger T618 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A16 Bionic — флагманське рішення для iPhone. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.
Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю та результатами бенчмарків. A16 Bionic має вищі показники в AnTuTu (1 445 672 проти 271 632) та Geekbench (одноядерний 2627 проти 469, багатоядерний 6838 проти 1456). Tiger T618 може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та складних додатків A16 Bionic є беззаперечним лідером.
Основні відмінності
- Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 445 672) порівняно з Unisoc Tiger T618 (271 632).
- Продуктивність CPU: A16 Bionic набирає 362 528 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Tiger T618 — 79 359 балів.
- GPU: A16 Bionic демонструє 500 466 балів у графічному тесті, Tiger T618 — 48 246 балів, що вказує на величезну різницю в ігровій продуктивності.
- Енергоефективність: A16 Bionic отримує 100 балів за цим параметром, тоді як Tiger T618 — 0 балів, що свідчить про краще управління живленням у чипа Apple.
- Техпроцес: A16 Bionic виготовлено за 4-нм технологією, тоді як Tiger T618 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 362528 |
| GPU | 48246 | 500466 |
| Memory | 64278 | 253716 |
| UX | 79749 | 328962 |
| Total score | 271632 | 1445672 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 236.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 156.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 162.1 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 155.8 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 207.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 26.5 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 77.6 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 6.85 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 59 FPS |
| Score | 738 | 9874 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 3.46 ГГц – Everest 4x 2.02 ГГц – Sawtooth |
| Кількість ядер | 8 | 6 |
| Частота | 2000 МГц | 3460 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.6-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Apple A16 GPU |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Apple Bionic GPU |
| Частота GPU | 850 МГц | 1398 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 5 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 640 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 1789.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | - |
| Версія OpenCL | 2.0 | - |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Apple Neural Engine |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | NVMe |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2796 x 1290 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 48 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7500 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 3500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Вересень 2022 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |