Unisoc Tiger T618 vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Unisoc Tiger T618 та Apple A17 Pro показує колосальний розрив у продуктивності, техпроцесі та енергоефективності. Tiger T618, випущений у 2019 році, є бюджетним рішенням для початкових смартфонів, тоді як A17 Pro (2023) — флагманський чип Apple, що використовується в iPhone 15 Pro. Різниця в роках випуску та цільовому сегменті зумовлює значну перевагу A17 Pro за всіма ключовими параметрами.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю та результатами бенчмарків. A17 Pro має вищі показники в AnTuTu (1,529,965 проти 271,632) та Geekbench (одноядерний 2953 проти 469, багатоядерний 7441 проти 1456). Він також лідирує в обробці зображень, стисненні даних та ігровій продуктивності. Tiger T618 підходить для базових завдань, тоді як A17 Pro — для вимогливих додатків та ігор.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має набагато вищий загальний бал AnTuTu (1,529,965) порівняно з Unisoc Tiger T618 (271,632), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • A17 Pro демонструє суттєво кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 2953 проти 469, багатоядерний 7441 проти 1456.
  • Графічна продуктивність A17 Pro значно вища: бал GPU в AnTuTu 609,132 проти 48,246 у Tiger T618.
  • A17 Pro випереджає Tiger T618 за швидкістю обробки зображень: 173.5 зображень/с проти 24.3 зображень/с у тесті Image detection.
  • Енергоефективність A17 Pro оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T618 має 0 балів, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 79359 382829
GPU 48246 609132
Memory 64278 188665
UX 79749 349339
Total score 271632 1529965

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 173.5 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 59 FPS
Score 738 10008

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2000 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Техпроцес 12 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Apple A17 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Вересень 2023 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи Apple A17 Pro?

Apple A17 Pro значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (бал 609,132 в AnTuTu) та підтримці сучасних графічних технологій. Tiger T618 підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc Tiger T618 у 2024 році?

Tiger T618 забезпечує базову продуктивність для простих завдань, але для сучасних додатків та ігор його недостатньо. Рекомендується розглядати більш сучасні чипи.

Який чип енергоефективніший?

Apple A17 Pro має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при високій продуктивності.

Чи підтримує Unisoc Tiger T618 5G?

Інформація про підтримку 5G в наданих даних відсутня. Tiger T618 зазвичай використовується в бюджетних пристроях з 4G.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A17 Pro оснащений потужним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Tiger T618 має базовий AI-блок, але конкретні дані відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.