Unisoc Tiger T618 vs Apple M1 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних епох: Unisoc Tiger T618, представлений у 2019 році, та Apple M1 (iPad), який дебютував у 2020 році. Tiger T618 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як M1 став проривом у продуктивності для планшетів. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 5 у M1 майже в 6 разів вищий (8422 проти 1456), а GPU-продуктивність у бенчмарках більш ніж у 10 разів краща. M1 також лідирує в енергоефективності (100 балів проти 0). Tiger T618 підходить для базових завдань, тоді як M1 забезпечує професійну роботу з графікою, відео та вимогливими додатками.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple M1 набирає 65 балів проти 11 у Tiger T618, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність в іграх: M1 отримує 46 балів, тоді як Tiger T618 — лише 2, що робить M1 набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: M1 має 100 балів, а Tiger T618 — 0, що свідчить про набагато краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання у M1.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu 10 у M1 (1 709 057) у 6,3 раза вищий, ніж у Tiger T618 (271 632).
  • GPU-продуктивність: У тесті Background blur M1 обробляє 31,9 зображень/с проти 3,13 у Tiger T618, що показує майже 10-кратну перевагу.

AnTuTu 10

CPU 79359 494680
GPU 48246 688199
Memory 64278 196817
UX 79749 329361
Total score 271632 1709057

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 326.3 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 176 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 224.2 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 192 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 283 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 31.9 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 70 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 9.65 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 102 FPS
Score 738 17076

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Apple M1 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple GPU
Частота GPU 850 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 2 8
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 1024
FLOPS 81.6 Гфлопс 2617 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП -
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Листопад 2020 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

Apple M1 (iPad) значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (46 балів проти 2) і кращій обробці графіки, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Apple M1 має найвищу енергоефективність (100 балів), тоді як Unisoc Tiger T618 отримав 0 балів. M1 забезпечує триваліший час автономної роботи при високій продуктивності.

Чи підходить Unisoc Tiger T618 для повсякденних завдань?

Так, Tiger T618 впорається з базовими завданнями: веб-серфінг, соцмережі, легкі додатки. Однак для ресурсоємних програм його продуктивності недостатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple M1 оснащений потужним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність AI-завдань. У Tiger T618 AI-можливості обмежені, що видно з нижчих балів у тестах.

Який чип обрати для професійної роботи з відео?

Apple M1 (iPad) — однозначний вибір завдяки високій продуктивності CPU та GPU, що дозволяє редагувати відео в 4K, працювати з 3D-моделями та іншими вимогливими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.