Unisoc Tiger T618 vs Apple M2 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Apple M2 (iPad) — це два ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Перший орієнтований на бюджетні пристрої, другий — на флагманські планшети. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності у продуктивності CPU та GPU, енергоефективності, техпроцесі та результатах популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU вища в рази, результати бенчмарків (AnTuTu 10: 2 188 966 проти 271 632, Geekbench 6: 2623/9803 проти 469/1456) демонструють величезний розрив. M2 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та новіший техпроцес. Tiger T618 підходить для базових завдань, тоді як M2 — для вимогливих додатків та ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple M2 (iPad) набирає 72 бали, Unisoc Tiger T618 — 11 балів, що вказує на значну перевагу M2 у швидкості обчислень.
  • Продуктивність GPU: M2 (iPad) має 51 бал, Tiger T618 — лише 2 бали, що робить M2 набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: M2 (iPad) отримує 100 балів, Tiger T618 — 0 балів, що свідчить про значно кращу оптимізацію енергоспоживання у M2.
  • Результати AnTuTu 10: M2 (iPad) набирає 2 188 966 балів, Tiger T618 — 271 632 бали, що показує майже 8-кратну перевагу M2 у загальній продуктивності.
  • Техпроцес: Apple M2 (iPad) виготовлено за більш сучасним техпроцесом (5 нм), тоді як Unisoc Tiger T618 — за старішим (12 нм), що впливає на енергоефективність та тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 79359 547920
GPU 48246 915149
Memory 64278 363648
UX 79749 362249
Total score 271632 2188966

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 375.1 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 220.6 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 249.8 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 226.5 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 118 FPS
Score 738 19845

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Apple M2 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple GPU
Частота GPU 850 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 2 8
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 1024
FLOPS 81.6 Гфлопс 2918 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 6400 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП -
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Червень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M2 (iPad) значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (51 бал проти 2) та кращій підтримці сучасних графічних технологій.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc Tiger T618 у 2024 році?

Unisoc Tiger T618 підходить для базових завдань: веб-серфінгу, перегляду відео та простих додатків. Для ігор або важких завдань краще обрати пристрій з потужнішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Apple M2 (iPad) має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при високій продуктивності.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Apple M2 (iPad) має вбудований Neural Engine для AI-завдань, тоді як Unisoc Tiger T618 не має спеціалізованого AI-блоку, що обмежує його можливості в цій сфері.

Який чип кращий для роботи з відео та фото?

Apple M2 (iPad) забезпечує набагато вищу швидкість обробки зображень та відео завдяки потужнішому CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів (наприклад, обробка PDF: 249.8 Mpixels/sec проти 53.8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.