Unisoc Tiger T618 vs Apple M4 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Unisoc Tiger T618, випущений у 2019 році, та Apple M4 (iPad), представлений у 2024 році. Tiger T618 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як M4 (iPad) є флагманським рішенням для планшетів Apple. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (iPad) значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками: продуктивність CPU вища майже в 10 разів, GPU — в 24 рази, а енергоефективність — на 100% згідно з рейтингом. M4 (iPad) має набагато вищі результати в бенчмарках (AnTuTu 2,8 млн проти 272 тис., Geekbench 6: 3767/14677 проти 469/1456). Tiger T618 підійде для базових завдань, тоді як M4 (iPad) — для професійної роботи, ігор та творчості.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple M4 (iPad) має оцінку 100 балів, Unisoc Tiger T618 — лише 11, що вказує на значну перевагу M4.
  • Продуктивність GPU: M4 (iPad) набирає 71 бал у іграх, тоді як Tiger T618 — 2 бали, що свідчить про величезну різницю в графічній потужності.
  • Енергоефективність: M4 (iPad) отримав 100 балів, Tiger T618 — 0 балів, що демонструє кращу оптимізацію енергоспоживання у M4.
  • Результати AnTuTu 10: M4 (iPad) набирає 2 797 277 балів, Tiger T618 — 271 632 бали, що показує десятикратну перевагу M4.
  • Техпроцес: M4 (iPad) використовує новіший техпроцес (3 нм), тоді як Tiger T618 — 12 нм, що впливає на продуктивність та енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 79359 763066
GPU 48246 1167582
Memory 64278 430483
UX 79749 436146
Total score 271632 2797277

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 577.3 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 367.5 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 422.4 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 506.2 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 57.2 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 17.7 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 4.4 ГГц –
5x 2.85 ГГц –
Кількість ядер 8 9
Частота 2000 МГц 4400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Apple M4 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple GPU
Частота GPU 850 МГц 1598 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 1280
FLOPS 81.6 Гфлопс 4090 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 7500 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2064 x 2752
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП -
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M4 (iPad) значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (71 бал проти 2 у Tiger T618). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Tiger T618 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc Tiger T618 у 2025 році?

Tiger T618 застарів і підходить лише для базових завдань: веб-серфінгу, месенджерів, відео. Для сучасних додатків та ігор краще обрати пристрій з потужнішим чипом, наприклад, Apple M4.

Який чип енергоефективніший?

Apple M4 (iPad) має оцінку енергоефективності 100 балів, тоді як Tiger T618 — 0 балів. Завдяки новішому техпроцесу (3 нм) M4 споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримують чипи AI-обчислення?

Apple M4 (iPad) має потужний Neural Engine для AI-завдань, що підтверджується високими результатами в Image detection (422,4 зображення/с). Tiger T618 не має спеціалізованого AI-блоку, тому його можливості обмежені.

Який чип вигідніший за співвідношенням ціна/якість?

Tiger T618 використовується в бюджетних пристроях, тому його ціна низька, але продуктивність відповідна. M4 (iPad) дорожчий, але пропонує флагманську продуктивність. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.