Unisoc Tiger T618 vs Google Tensor G4
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та Google Tensor G4 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові категорії. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Tensor G4, анонсований у 2024 році, є флагманським рішенням Google. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та можливості AI.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими показниками: загальний бал AnTuTu (1 125 355 проти 271 632), продуктивність CPU та GPU, а також результати одно- та багатоядерних тестів. Tensor G4 пропонує сучасний техпроцес, потужний AI-блок та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для флагманських смартфонів. Tiger T618 підійде для бюджетних пристроїв з базовими завданнями.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Tensor G4 набирає 1 125 355 балів в AnTuTu, що в 4 рази більше, ніж 271 632 у Tiger T618.
- Продуктивність CPU: Tensor G4 має одноядерний бал 2005 та багатоядерний 4835, тоді як Tiger T618 — 469 та 1456 відповідно.
- Графіка: GPU Tensor G4 набирає 447 101 бал в AnTuTu проти 48 246 у Tiger T618, що забезпечує значно кращу ігрову продуктивність.
- Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (ймовірно 4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Tiger T618 (12 нм).
- AI-можливості: Tensor G4 має спеціалізований AI-блок для задач машинного навчання, тоді як Tiger T618 не має виділеного AI-прискорювача.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 283910 |
| GPU | 48246 | 447101 |
| Memory | 64278 | 183290 |
| UX | 79749 | 211054 |
| Total score | 271632 | 1125355 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 191.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 148.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 158.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 123.4 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 134.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 15.6 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 46 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 4.8 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 3100 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G715 MP7 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 4th gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 940 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 7 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 896 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 1792 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 4200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2400 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | - |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | - |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | - |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | - |
| Wi-Fi | 5 | 7 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Серпень 2024 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |