Unisoc Tiger T618 vs Google Tensor G5
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 і Google Tensor G5 — це ARM-чипи різних поколінь. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Tensor G5 — флагманський процесор 2025 року з передовим 3-нм техпроцесом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками: продуктивність CPU майже в 4 рази вища, GPU — більш ніж у 10 разів, а загальний результат AnTuTu (1 445 942 проти 271 632) свідчить про колосальну різницю. Tensor G5 також має сучасніший техпроцес (3 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен чип для базових завдань, Tiger T618 буде достатньо, але для ігор, AI-навантажень та майбутніх додатків Tensor G5 — беззаперечний лідер.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G5 набирає 43 бали проти 11 у Tiger T618, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- Продуктивність в іграх: Tensor G5 має 31 бал, тоді як Tiger T618 — лише 2, що свідчить про величезну перевагу в графічних завданнях.
- Техпроцес: Tensor G5 виготовляється за 3-нм технологією TSMC, тоді як Tiger T618 — за 12-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання.
- Результати бенчмарків: AnTuTu 10: Tensor G5 — 1 445 942, Tiger T618 — 271 632; Geekbench 6 Single-Core: 2267 проти 469, Multi-Core: 5712 проти 1456.
- AI-блок: Tensor G5 має виділений AI-акселератор (TPU), тоді як Tiger T618 не має спеціалізованого AI-блоку, що обмежує його можливості в задачах машинного навчання.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 321891 |
| GPU | 48246 | 490471 |
| Memory | 64278 | 321568 |
| UX | 79749 | 312012 |
| Total score | 271632 | 1445942 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 24.3 images/sec | - |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.13 images/sec | - |
| Photo processing | 14.3 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | - |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4 5x 2.85 ГГц – Cortex-A725 2x 2.4 ГГц – Cortex-A525 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 3400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 3 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | - |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | - |
| Частота GPU | 850 МГц | 1100 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | - |
| Шейдерних блоків | 24 | - |
| Всього шейдерів | 48 | - |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 1536 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | - |
| Версія OpenCL | 2.0 | - |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | - |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2400 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | - |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | - |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | - |
| Wi-Fi | 5 | 7 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Серпень 2025 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |