Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 659

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та HiSilicon Kirin 659 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Kirin 659 дебютував у 2017. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 перевершує HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu майже в 2.6 рази вищий (271632 проти 103757). Особливо помітна різниця в графічній підсистемі (GPU: 48246 проти 7090) та одноядерній продуктивності CPU (469 проти 214). Tiger T618 також має новіший техпроцес (12 нм проти 16 нм), що сприяє кращій енергоефективності. Однак Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та багатозадачності, Tiger T618 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T618 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (271632) порівняно з HiSilicon Kirin 659 (103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Графічна продуктивність Tiger T618 (GPU бал 48246) набагато вища, ніж у Kirin 659 (7090), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність CPU у Tiger T618 (469 балів) майже вдвічі вища, ніж у Kirin 659 (214 балів), що впливає на швидкість роботи додатків.
  • Tiger T618 виготовлений за техпроцесом 12 нм, тоді як Kirin 659 — за 16 нм, що забезпечує кращу енергоефективність у Tiger T618.
  • За результатами тестів обробки зображень та HDR Tiger T618 також показує кращі результати (24.3 проти 10 images/sec та 40.6 проти 26.1 Mpixels/sec відповідно).

AnTuTu 10

CPU 79359 46276
GPU 48246 7090
Memory 64278 17518
UX 79749 32873
Total score 271632 103757

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 62.5 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 39 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 10 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 26.1 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 0.84 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 6.86 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 1.71 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2360 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 16 нм
Виробництво TSMC -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-T830 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Midgard 4th gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 16
Всього шейдерів 48 32
FLOPS 81.6 Гфлопс 57,6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 933 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 16 МП, 2x 8 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Січень 2017 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи HiSilicon Kirin 659?

Unisoc Tiger T618 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал 48246 проти 7090) та кращим результатам в бенчмарках.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 вже застарів, його продуктивність низька. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та багатозадачності краще обрати Tiger T618.

Який чип енергоефективніший?

Unisoc Tiger T618 енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу 12 нм проти 16 нм у Kirin 659, що забезпечує менше енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають базові AI-можливості, але Tiger T618 має окремий AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність в задачах, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Який чип має кращу багатоядерну продуктивність?

Unisoc Tiger T618 має вищий багатоядерний бал (1456 проти 809), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.