Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 710F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи середнього рівня: Unisoc Tiger T618 та HiSilicon Kirin 710F. Обидва вийшли у 2019 році та використовуються в смартфонах бюджетного та середнього сегментів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710F має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і кращу продуктивність CPU (13 проти 11), але Unisoc Tiger T618 випереджає в ігровій продуктивності (2 проти 3, де більше — краще, але тут цифри неоднозначні). Загальний бал AnTuTu вищий у Tiger T618 (271632 проти 251701), однак у Geekbench Kirin 710F показує нижчі результати. Вибір залежить від ваших пріоритетів: енергоефективність та CPU — Kirin, ігри та загальна продуктивність — Tiger.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з HiSilicon Kirin 710F (251701).
- HiSilicon Kirin 710F значно кращий за енергоефективністю (100 балів проти 0).
- У Geekbench 5 Tiger T618 перевершує Kirin 710F як в одноядерному (469 проти 352), так і в багатоядерному тесті (1456 проти 1244).
- Kirin 710F демонструє вищу швидкість стиснення активів (79.9 MB/s проти 67.7 MB/s) та обробки HDR (49.1 Mpixels/s проти 40.6 Mpixels/s).
- Unisoc Tiger T618 краще справляється з розпізнаванням зображень (24.3 images/s проти 13.1 images/s) та розмиттям фону (3.13 images/s проти 1.82 images/s).
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 89753 |
| GPU | 48246 | 34605 |
| Memory | 64278 | 56588 |
| UX | 79749 | 70755 |
| Total score | 271632 | 251701 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 79.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 41.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 44.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 13.1 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 49.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 1.82 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 9.39 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 2 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 3 FPS |
| Score | 738 | 559 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G51 MP4 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 1st gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 16 |
| Всього шейдерів | 48 | 64 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 128 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2340 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 48 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 4 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Січень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |