Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 810
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та HiSilicon Kirin 810 — це два ARM-чипи, що вийшли у 2019 році. Перший орієнтований на бюджетні пристрої, другий — на середній сегмент. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності у продуктивності CPU та GPU, техпроцесі, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 810 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за загальною продуктивністю: сумарний бал у бенчмарках вищий (429415 проти 271632), кращі одно- та багатоядерні результати (770/1983 проти 469/1456). Kirin 810 також лідирує в енергоефективності (100 балів проти 0) та ігровій продуктивності (5 проти 2). Якщо вам потрібен потужніший чип для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 810. Tiger T618 підійде для базових завдань та економії.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 810 набирає 429415 балів у AnTuTu, тоді як Tiger T618 — 271632.
- Одноядерна продуктивність: Kirin 810 має 770 балів у Geekbench 5, Tiger T618 — 469.
- Багатоядерна продуктивність: Kirin 810 отримує 1983 бали, Tiger T618 — 1456.
- Енергоефективність: Kirin 810 оцінюється в 100 балів, Tiger T618 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
- Ігрова продуктивність: Kirin 810 набирає 5 балів, Tiger T618 — 2, що вказує на кращу роботу з графікою.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 140335 |
| GPU | 48246 | 91897 |
| Memory | 64278 | 93192 |
| UX | 79749 | 103991 |
| Total score | 271632 | 429415 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 97.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 48.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 54.9 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 38.5 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 59.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 5.8 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 17.9 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 2.95 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 8 FPS |
| Score | 738 | 1421 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.27 ГГц – Cortex-A76 6x 1.9 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2270 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G52 MP6 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 820 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 6 |
| Шейдерних блоків | 24 | 24 |
| Всього шейдерів | 48 | 144 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 236.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 48 МП, 2x 20 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Червень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |