Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та HiSilicon Kirin 820 — це два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та вищого середнього рівня. Tiger T618 вийшов у 2019 році, а Kirin 820 — у 2020. Обидва підтримують сучасні технології, але мають відмінності в продуктивності, енергоефективності та графічних можливостях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 494513 проти 271632). Kirin 820 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (12 балів проти 2). Якщо вам потрібен потужніший чип для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 820. Tiger T618 може бути достатнім для базових завдань, але поступається в усіх аспектах.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494513 балів у AnTuTu, тоді як Tiger T618 — 271632, що свідчить про значну перевагу Kirin 820.
  • Продуктивність CPU: Kirin 820 має вищий одноядерний (788 проти 469) та багатоядерний (1972 проти 1456) показники Geekbench.
  • Графічна продуктивність: Kirin 820 демонструє кращі результати в ігрових тестах (12 балів проти 2) та вищий GPU-бал AnTuTu (144816 проти 48246).
  • Енергоефективність: Kirin 820 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T618 — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення.
  • Техпроцес: Хоча точні дані відсутні, Kirin 820 випущений пізніше (2020 проти 2019), що зазвичай означає більш сучасний техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 79359 146219
GPU 48246 144816
Memory 64278 101046
UX 79749 102432
Total score 271632 494513

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 46.6 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 65.3 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 36.4 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 60.3 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 6.16 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 17.7 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2360 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP6
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 384
FLOPS 81.6 Гфлопс 652.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Березень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (144816 балів проти 48246) та кращому ігровому рейтингу (12 проти 2).

Чи варто вибирати Tiger T618 для бюджетного смартфона?

Tiger T618 підходить для бюджетних пристроїв, але його продуктивність нижча. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати Kirin 820.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 820 має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 820 має вбудований AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (36.4 проти 24.3 images/sec).

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Інформація про підтримку 5G відсутня, але Kirin 820 зазвичай використовується в смартфонах з 5G, тоді як Tiger T618 — без 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.