Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 9000
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та HiSilicon Kirin 9000 — це ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в мобільних пристроях. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетний сегмент, тоді як Kirin 9000, представлений у 2020 році, є флагманським рішенням. Порівняння охоплює продуктивність CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU майже втричі вища (за результатами Geekbench), GPU забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність, а енергоефективність оцінюється в 100 балів проти 0. Kirin 9000 також має вищий загальний бал в AnTuTu (901517 проти 271632) та кращі результати в усіх підтестах. Якщо ваш бюджет дозволяє, Kirin 9000 — беззаперечний лідер.
Основні відмінності
- HiSilicon Kirin 9000 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 1262 проти 469, багатоядерний 3507 проти 1456.
- GPU продуктивність Kirin 9000 набагато вища: графічний тест AnTuTu 315801 проти 48246, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Kirin 9000 використовує більш сучасний техпроцес (5 нм), що забезпечує вищу енергоефективність (100 балів проти 0).
- Загальна продуктивність за AnTuTu: Kirin 9000 набирає 901517 балів, тоді як Tiger T618 — 271632.
- Kirin 9000 має кращі результати в обробці зображень та HDR: швидкість виявлення зображень 71.8 зображень/с проти 24.3, HDR 98.9 Мпікс/с проти 40.6.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 242171 |
| GPU | 48246 | 315801 |
| Memory | 64278 | 155272 |
| UX | 79749 | 188275 |
| Total score | 271632 | 901517 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 146.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 90.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 113.9 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 71.8 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 98.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 11.8 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 29.7 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 4.01 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 36 FPS |
| Score | 738 | 6072 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77 3x 2.54 ГГц – Cortex-A77 4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 3130 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G78 MP24 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 759 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 24 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 1536 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 2331.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | AI accelerator |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2750 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | - |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Жовтень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |