Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 9000S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 і HiSilicon Kirin 9000S — це ARM-чипи різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Kirin 9000S, представлений у 2023 році, є флагманським рішенням для преміум-смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu вищий майже втричі, а одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench — у 2,8 раза. Kirin 9000S також має кращу енергоефективність, що робить його очевидним вибором для потужних завдань. Однак Tiger T618 може бути достатнім для базових сценаріїв використання в бюджетних пристроях.
Основні відмінності
- Kirin 9000S демонструє значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench — 1324 проти 469 у Tiger T618, багатоядерний — 4116 проти 1456.
- У AnTuTu 10 Kirin 9000S набирає 823 241 бал, тоді як Tiger T618 — лише 271 632, що вказує на суттєву перевагу в загальній продуктивності.
- Графічна продуктивність Kirin 9000S також краща: GPU-бал AnTuTu 150 777 проти 48 246 у Tiger T618.
- Kirin 9000S має набагато вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
- Tiger T618 виконаний за старішим техпроцесом (12 нм), тоді як Kirin 9000S використовує більш сучасний 7 нм+ техпроцес, що позитивно впливає на тепловиділення та автономність.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 274900 |
| GPU | 48246 | 150777 |
| Memory | 64278 | 231760 |
| UX | 79749 | 165804 |
| Total score | 271632 | 823241 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 172.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 125.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 136.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 76.8 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 118.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 11.8 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 45.1 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 5.15 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 29 FPS |
| Score | 738 | 4940 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120 3x 2.15 ГГц – TaiShan V120 4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2620 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | SMIC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Maleoon 910 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Maleoon |
| Частота GPU | 850 МГц | 750 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | - |
| Шейдерних блоків | 24 | - |
| Всього шейдерів | 48 | - |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | - |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 2.0 | - |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Da Vinci |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2750 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | - |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Серпень 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |